不動(dòng)產(chǎn)融資租賃的效力風(fēng)險(xiǎn)的化解

　　不動(dòng)產(chǎn)融資租賃法律風(fēng)險(xiǎn)的防范，是一項(xiàng)系統(tǒng)性工作，那么不動(dòng)產(chǎn)融資租賃的效力風(fēng)險(xiǎn)有哪些?是如何化解的?

　　(一)選擇適合的標(biāo)的物

　　部分不動(dòng)產(chǎn)租賃得到了監(jiān)管部門和司法實(shí)踐的認(rèn)可：

　　企業(yè)廠房及其設(shè)備《金融租賃公司管理辦法》第四條規(guī)定融資租賃標(biāo)的物為“固定資產(chǎn)”，企業(yè)的生產(chǎn)廠房屬于該范圍，而且也能夠滿足上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，一般認(rèn)為是適格的租賃物。

　　商業(yè)地產(chǎn)符合上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。承租人租賃商業(yè)地產(chǎn)追求的是租賃物的使用價(jià)值，這一點(diǎn)和普通住宅表面上相似，但作為住宅承租人的居民和作為商業(yè)地產(chǎn)承租人的商業(yè)企業(yè)對(duì)租賃物使用價(jià)值的利用性質(zhì)不同，前者是生活起居的非商業(yè)用途，后者則是辦公營(yíng)業(yè)等商業(yè)用途，通常為了生活消費(fèi)需求的租賃并不屬于融資租賃的范圍。

　　(二)爭(zhēng)取完善標(biāo)的物建設(shè)用地使用權(quán)的權(quán)屬登記

　　《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》未明確將公路、橋梁、隧道、大壩等特殊不動(dòng)產(chǎn)登記納入其中，此類標(biāo)的物權(quán)屬登記的空白成為該領(lǐng)域融資租賃交易效力的法律風(fēng)險(xiǎn)來源。對(duì)此，《物權(quán)法》第142條規(guī)定：“建設(shè)用地使用權(quán)人建造的建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施的所有權(quán)屬于建設(shè)用地使用權(quán)人，但是有相反證據(jù)證明的除外。” 根據(jù)其精神，出租人可以通過受讓上述標(biāo)的物所附著土地的使用權(quán)，以此取得地上構(gòu)筑物的推定所有權(quán)。

　　(三)不動(dòng)產(chǎn)租賃動(dòng)產(chǎn)化

　　某些不動(dòng)產(chǎn)不屬于適當(dāng)?shù)淖赓U物，或者無法完成上述產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，可以以該類不動(dòng)產(chǎn)上附屬的動(dòng)產(chǎn)設(shè)備、設(shè)施進(jìn)行融資租賃。實(shí)務(wù)界通常稱之為“間接租賃式”。較為典型的是在建商業(yè)地產(chǎn)，在無法登記權(quán)屬的情況下，以建筑物中的電梯、機(jī)電設(shè)備、空調(diào)設(shè)備等作為租賃物。

　　司法實(shí)踐中傾向于認(rèn)為“以添附、建設(shè)在不動(dòng)產(chǎn)之上的設(shè)備作為租賃物的融資租賃合同，仍屬于融資租賃合同”。需要指出的是，通常租賃物必須具有獨(dú)立、特定的特征，故而“添附、建設(shè)在不動(dòng)產(chǎn)上的設(shè)備”應(yīng)以其保持自然性質(zhì)與權(quán)利屬性的獨(dú)立為前提。對(duì)于裝修材料等不具備獨(dú)立權(quán)利屬性的標(biāo)的物，司法判決認(rèn)為“若按標(biāo)的物的特性，正常使用情況下，其在期限屆滿時(shí)已無返還之可能性，則客觀上無法作為(融資)租賃關(guān)系的標(biāo)的物，相應(yīng)法律關(guān)系亦不得被認(rèn)定為融資租賃關(guān)系”(上海市第一中級(jí)人民法院【(2016)滬一中民六(商)終字第469號(hào)】判決書)。

　　(四)爭(zhēng)取在合同效力上得到肯定

　　退一步而言，某些不動(dòng)產(chǎn)作為租賃物的交易即便不被認(rèn)定為融資租賃法律關(guān)系，也并不意味著融資租賃合同一定無效。《融資租賃司法解釋》對(duì)合同效力認(rèn)定采用實(shí)質(zhì)重于形式的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定“對(duì)于名為融資租賃合同但是實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的，人民法院應(yīng)按照實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理。”實(shí)務(wù)中，合同是否歸于無效，司法態(tài)度傾向于取決于兩個(gè)因素：一是其實(shí)際構(gòu)成的合同關(guān)系類型;二是此類合同是否具備《合同法》第52條規(guī)定的合同無效情形。一般而言，不被認(rèn)定為融資租賃法律關(guān)系的交易可能構(gòu)成借貸關(guān)系、租賃關(guān)系、租購(gòu)關(guān)系等。

　　因司法認(rèn)定而確立的實(shí)際法律關(guān)系如果認(rèn)定有效，則合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系按實(shí)際法律關(guān)系處理，同樣可以全部或大部分實(shí)現(xiàn)出租人的利益預(yù)期。原來租賃關(guān)系中的擔(dān)保機(jī)制，在實(shí)際法律關(guān)系有效的情況下，仍然可以認(rèn)定有效。

　　(五)設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)兜底條款

　　融資租賃交易中，出租人通常需要承租人或其指定第三人提供擔(dān)保。為了防范不動(dòng)產(chǎn)融資租賃的效力風(fēng)險(xiǎn)，出租人可以在擔(dān)保合同或條款中約定，如果租賃合同被人民法院認(rèn)定為實(shí)質(zhì)系其他合同關(guān)系(如由融資租賃轉(zhuǎn)化為借款)，擔(dān)保人責(zé)任不因此免除，并須承擔(dān)轉(zhuǎn)化后的合同項(xiàng)下?lián)�保�?zé)任;如果合同被認(rèn)定為無效，擔(dān)保人須對(duì)司法判決所確認(rèn)的被擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的給付義務(wù)依然承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。通過上述條款來降低法律適用不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。

【不動(dòng)產(chǎn)融資租賃的效力風(fēng)險(xiǎn)的化解】相關(guān)文章：

以不動(dòng)產(chǎn)為租賃物的融資租賃合同效力認(rèn)定11-16

不動(dòng)產(chǎn)融資租賃06-17

融資租賃存在的風(fēng)險(xiǎn)03-03

融資租賃的風(fēng)險(xiǎn)包括哪些？03-07

不動(dòng)產(chǎn)融資租賃知識(shí)大全11-16

融資租賃合同特殊條款、效力08-16

船舶融資租賃的各類風(fēng)險(xiǎn)及防范策略03-26

融資租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)控制措施03-01

不動(dòng)產(chǎn)抵押融資12-20

融資租賃十大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)02-20