- 相關(guān)推薦
論析社會資本、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與社會誠信
論文關(guān)鍵詞：社會資本；社會結(jié)構(gòu)性資源；社會網(wǎng)絡(luò)；社會誠信
論文摘要：社會資本是寓于社會網(wǎng)絡(luò)之中的一種社會結(jié)構(gòu)性資源。社會網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)成員的信任是構(gòu)成社會資本的兩種重要形式。社會資本對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展或產(chǎn)業(yè)集群的形成的重要影響力在于它所提供的鑲嵌式背景——社會網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)差異會引致不同的結(jié)果。在中國社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，只有構(gòu)建符合現(xiàn)代意義的社會結(jié)構(gòu)性資源以及更廣泛意義的社會普遍誠信，整個社會才能達到一種高效率的秩序。
一、社會資本:范含于社會網(wǎng)絡(luò)之中的社會結(jié)構(gòu)性資源
最早的社會資本概念是法國社會學(xué)家布爾迪厄于20世紀70年代首先提出來的。布爾迪厄是從社會網(wǎng)絡(luò)的角度來看社會資本的，他認為社會資本是實際或潛在資源的集合體，是與占有某種持久性的網(wǎng)絡(luò)密不可分的，這種網(wǎng)絡(luò)是大家所熟悉的、得到公認的、體制化的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
美國社會學(xué)家科爾曼曾給出了一個被廣泛引用的社會資本的定義:社會資本是個體擁有的社會結(jié)構(gòu)性資源。一般來說，個體擁有三種資本:財務(wù)資本、人力資本、社會資本。財務(wù)與人力資本是個體自身的資產(chǎn)，而社會資本則代表了與其他個體的關(guān)系，它不依附存在于獨立的個體，是寓于人際關(guān)系結(jié)構(gòu)之中的，并為結(jié)構(gòu)中的個體行動提供便利。與布爾迪厄相似，科爾曼認為，不論是實體的還是虛擬的，個體擁有的這種網(wǎng)絡(luò)或多或少地包含了相互熟悉或認可的制度化關(guān)系。
在他們之后，社會資本概念得到了羅納德·伯特、羅伯特·普特南、林南等學(xué)者的進一步拓展。盡管這些學(xué)者從不同的領(lǐng)域和角度對社會資本的概念進行了多種界定，但綜合地看，這些學(xué)者都認為社會資本是存在于社會結(jié)構(gòu)之中，通過促使行為者做出某些特定行為(如交易與協(xié)作等)而產(chǎn)生效益的資源，這些資源表現(xiàn)為社會網(wǎng)絡(luò)及其某些特征(如信任與規(guī)范等)。在這其中，社會資本的栩滄:可以娜貉以下兩釗靛缽的內(nèi)涵。
首先，社會資本屬于一種社會結(jié)構(gòu)性資源，它既包含有制度性、框架性的背景因素，也包括其中的個體因素，因而，是一種為其中的行為者提供鑲嵌性背景的社會結(jié)構(gòu)性資源。
第二，在社會資本概念中，社會網(wǎng)絡(luò)和信任(規(guī)范)始終是兩個重要表現(xiàn)形式。我們知道，任何個體都具有與外界一定的社會關(guān)系聯(lián)結(jié)，都鑲嵌或懸浮于由各種關(guān)系聯(lián)結(jié)交織成的一個社會網(wǎng)絡(luò)之中，網(wǎng)絡(luò)中的個體之間通過各種特征的關(guān)系進行聯(lián)結(jié)，而不同形式的資源則通過這些聯(lián)結(jié)在社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(簡稱社會網(wǎng)絡(luò))中流動，社會網(wǎng)絡(luò)提供了個體與外部互動的重要資源，是一種社會結(jié)構(gòu)性概念。從這個角度來理解，社會資本中的“社會”兩字強調(diào)這種資源不單獨屬于任何個人，而是存在于社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中，因此，所謂的社會結(jié)構(gòu)性資源可以從社會(關(guān)系)網(wǎng)絡(luò)中得以形象的體現(xiàn)。而從長久性以及穩(wěn)定性來看，社會網(wǎng)絡(luò)的維持是與信任和規(guī)范聯(lián)系在一起的，信任與規(guī)范給行為者提供了一種行動上的便利。
二、社會資本與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展
作為一種社會結(jié)構(gòu)性資源，社會資本可以為區(qū)域發(fā)展提供深層次的動力源泉。以美國128公路區(qū)與硅谷為例。128公路區(qū)是環(huán)繞美國東部波士頓市的一個高科技產(chǎn)業(yè)帶，這里因為成功培育了一大批高科技企業(yè)而被世人所關(guān)注，在美國西部地區(qū)同樣有一個比128公路區(qū)稍晚崛起但更為有名的高科技地帶—硅谷，這兩個區(qū)域都以其成功的高科技公司培育、創(chuàng)業(yè)、成長等而揚名天下。
從地理分布來看，這兩個區(qū)域分別依托于麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué)，而這兩所大學(xué)所處的地區(qū)本身就是美國高科技研發(fā)資源比較集中的地區(qū)。在128公路區(qū)的成長過程中，麻省理工學(xué)院功不可沒，在硅谷的成長過程中斯坦福大學(xué)也扮演了重要角色，略為不同的是，128公路區(qū)主要立足于地區(qū)內(nèi)的資源開發(fā)，是一種內(nèi)向性的成長模式，而硅谷在依托斯坦福大學(xué)以充分發(fā)掘區(qū)內(nèi)已有資源的同時，還不斷地從外部吸引風(fēng)險資本、人才、技術(shù)等向區(qū)內(nèi)流動，屬于一種相對外向性的成長模式。
盡管有些不同，128公路區(qū)和硅谷的成功都是在當(dāng)?shù)刎S厚的研發(fā)資源基礎(chǔ)上成長起來的，但是，如果僅僅認為這兩個區(qū)域的成功完全依賴于這兩所大學(xué)以及當(dāng)?shù)氐难邪l(fā)基礎(chǔ)，這種判斷便是一種機械化的思維，無法理解一個區(qū)域成功背后所隱藏的深刻道理。
值得注意的是，在128公路區(qū)成長歷程中，少數(shù)幾個自發(fā)成立、帶有行業(yè)性質(zhì)的組織扮演了至關(guān)重要的角色，它們致力于區(qū)內(nèi)公司、人才之間的溝通與交流，起到了一種信息與資源搜索、傳遞的重要作用，使得區(qū)內(nèi)原本不易溝通的公司與人員間的氣氛活躍起來，這種作用對于配置分散化資源以及充分發(fā)掘現(xiàn)有資源極為重要。通過這些組織的作用，128公路區(qū)內(nèi)部形成了一種網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)，資源可以在公司之間較好地實現(xiàn)流動與配置，信息傳遞與知識擴散也建立了一個較好的渠道，而這些對于一個高科技區(qū)域內(nèi)的公司創(chuàng)業(yè)以及成長都極為重要。
硅谷的發(fā)展也得益于特定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)性因素。硅谷內(nèi)部雖然沒有像128公路區(qū)那樣自發(fā)形成若千個重要的組織，但硅谷內(nèi)部公司之間的界限并不嚴格，相互之間的溝通與合作極為常見，信息獲取非常便利，這些特點不僅使得新公司可以很快在區(qū)內(nèi)找到合適的生存空間從而成長起來，而且為后來的公司也提供了一種示范效應(yīng)。長期的結(jié)果是，硅谷吸引了一大批前來從事高科技創(chuàng)業(yè)的公司。
總體上看，這兩個地區(qū)為公司創(chuàng)業(yè)與發(fā)展提供一個較好的信息、技術(shù)共享與流動的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，再加上斯坦福大學(xué)與麻省理工學(xué)院具備的雄厚研發(fā)實力，從而為高科技公司提供了一種極佳的社會結(jié)構(gòu)性資源和進一步發(fā)展的鑲嵌性背景。正是這種社會結(jié)構(gòu)性資源的綜合作用，使得128公路區(qū)與硅谷作為一個區(qū)域整體而迅速成長起來。
越來越多的學(xué)者開始意識到了社會資本的這種重要作用。對于一個區(qū)域或產(chǎn)業(yè)群的成功，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論習(xí)慣’于從個體廠商或者產(chǎn)業(yè)組織層次上進行解釋，這種分析往往有失全面性。區(qū)域經(jīng)濟的繁榮因素從來不是單一的，如果我們將視角拓展開并將區(qū)域或產(chǎn)業(yè)群置放于一個更廣泛意義上的整體性背景框架下，那么，這種成功應(yīng)往往是與它嵌套的多種背景性因素相關(guān)的，是一種社會資本意義上的成功。128公路區(qū)以及硅谷成功的奧秘正在此。
三、社會網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及其競爭優(yōu)勢的產(chǎn)生
一個區(qū)域或產(chǎn)業(yè)集群之所以成功，是因為該區(qū)域能夠為企業(yè)提供較好的社會結(jié)構(gòu)性資源，在這種社會結(jié)構(gòu)性資源所形成的鑲嵌性背景下，整個區(qū)域以及內(nèi)部的企業(yè)可以得以較快地成長。值得指出的是，社會結(jié)構(gòu)性資源盡管重要，但并非任何一種“結(jié)構(gòu)”都能保證成功，“結(jié)構(gòu)”本身的特征也值得重視，關(guān)于這一點可以從硅谷與128公路區(qū)的后續(xù)發(fā)展得到驗證。
20世紀60年代中期，128公路區(qū)的高科技公司員工人數(shù)為硅谷的2-3倍，但到了70年代中期，硅谷在這方面已趕上并在隨后不久將128公路區(qū)拋在了身后，到了80年代，128公路區(qū)在新公司創(chuàng)立等方面，已明顯落后于硅谷，并在90年代日漸式微。為什么隨著時間的推移，硅谷能一路高奏凱歌并且揚名天下，最終變?yōu)楦呖萍嫉拇~，而128公路區(qū)所創(chuàng)造的“麻省奇跡”卻不再繼續(xù)，它的昔日輝煌也逐漸被人們所遺忘呢?這事實上牽涉到社會資本所指向的社會結(jié)構(gòu)性資源中的“結(jié)構(gòu)”本身的問題。
[1][2]下一頁
【論析社會資本、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與社會誠信】相關(guān)文章：
論析誠信的進化03-18
論析社會誠信再造-集體理性的凸顯03-18
論區(qū)域文化對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響03-20
論析“社會勞動價值論”03-19
中國傳統(tǒng)社會的信任模式論析03-01
論析價值論的變遷12-04
簡析建構(gòu)論視角下的社會實體觀03-18