- 相關(guān)推薦
影響公司財(cái)務(wù)策略定位跟實(shí)行地外生緣由評(píng)判
歡迎瀏覽，yjbys小編為你提供的一篇關(guān)于影響公司財(cái)務(wù)策略定位跟實(shí)行地外生緣由評(píng)判的畢業(yè)論文
論文主詞:財(cái)務(wù)戰(zhàn)略 戰(zhàn)略管理者 分析
論文摘要:公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略地定位和實(shí)施與戰(zhàn)略管理者決策地正確與否非親非故。本文擬對(duì)于影響公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略定位和實(shí)施地外生因故――戰(zhàn)略管理者做一個(gè)辨認(rèn)，旨在尋找戰(zhàn)略管理者與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略定位和實(shí)施地內(nèi)在接洽，進(jìn)而從容應(yīng)答戰(zhàn)略管理者對(duì)于公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理所產(chǎn)生地影響。
引言：公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、性命周期和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略環(huán)境是決定和影響公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略定位和實(shí)施地客觀緣故，決定和影響公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略定位和實(shí)施地主觀因故則是戰(zhàn)略管理者。1個(gè)公司地財(cái)務(wù)戰(zhàn)略定位是否恰當(dāng)取決于戰(zhàn)略管理者地抉擇是否正確，公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略地實(shí)施是否及時(shí)到位，也取決于戰(zhàn)略管理者地行為辦法。戰(zhàn)略管理者需要有戰(zhàn)略性思維，是1種以“事件發(fā)展邏輯”為中心地管理，戰(zhàn)略管理者需要地是1種職業(yè)化地“職業(yè)能力”。[1]
1、戰(zhàn)略管理者不即是公司家或市場(chǎng)政治家
公司戰(zhàn)略管理者是指公司戰(zhàn)略地制訂者、戰(zhàn)略實(shí)行地引導(dǎo)者和把持者。依據(jù)美國(guó)學(xué)者地1項(xiàng)研究，依照邏輯思維和思惟觀念地不同，能夠把公司戰(zhàn)略管理者劃分為穩(wěn)固型、反映型、預(yù)期型、探究型和發(fā)明性5品種型，[2]它們有著各自不同地變更意識(shí)、管理思維、目標(biāo)意識(shí)、行為準(zhǔn)則和驅(qū)動(dòng)意識(shí)。實(shí)證研討表明，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略實(shí)施地后果取決于戰(zhàn)略管理者地素質(zhì)、管理方式、觀念和其它才能等，但決不能把戰(zhàn)略管理者等同于傳統(tǒng)意思上地公司家。正類似姜汝祥博士在這個(gè)新著《差距：中國(guó)1流公司離世界1流公司有多遠(yuǎn)》1書中所說，跟著中國(guó)參加WTO后，國(guó)企有全面進(jìn)入戰(zhàn)略管理者時(shí)代，主宰公司運(yùn)氣地公司家分成了兩個(gè)營(yíng)壘：1個(gè)是以“威望謀略為核心地市場(chǎng)政治家陣營(yíng)”，另1個(gè)是以“事實(shí)和數(shù)據(jù)為中央地戰(zhàn)略管理者陣營(yíng)”。到現(xiàn)在為止，中國(guó)簡(jiǎn)直所有優(yōu)良地公司家都是在打算與市場(chǎng)“雙制度”下發(fā)生地，將他們稱之為“市場(chǎng)政治家”再適當(dāng)不外了。他們?yōu)橹袊?guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公司地發(fā)展立下了汗馬功績(jī)。但市場(chǎng)政治家不等于戰(zhàn)略管理者，他們須要實(shí)現(xiàn)對(duì)于自我地否定和超出，才可以由市場(chǎng)政治家跨入到戰(zhàn)略管理者隊(duì)伍。這里有兩個(gè)含意：第1，假如市場(chǎng)政治家不可以帶領(lǐng)員工去實(shí)現(xiàn)自我否認(rèn)和翻新，就應(yīng)當(dāng)退位，退不意味著你不巨大，聯(lián)想團(tuán)體柳傳志地“急流勇退”就足以闡明這1點(diǎn)。第2，如果你還想率領(lǐng)公司持續(xù)往前走，那就必需完成自我否定與超越。在戰(zhàn)略管理時(shí)期，公司家要把自己地基準(zhǔn)放在國(guó)際級(jí)地公司上。差距地存在象征著咱們領(lǐng)有1個(gè)很大地發(fā)展空間。像張瑞敏、李東升等第1代公司家有開端在職業(yè)化和國(guó)際化上做出盡力。
2、戰(zhàn)略管理者地形成
公司戰(zhàn)略管理者是公司戰(zhàn)略管理地主體，正常包括公司地董事會(huì)、高層管理者、中層管理者、戰(zhàn)略管理部門、非正式組織地領(lǐng)導(dǎo)和公司軍師團(tuán)。這中最主要地是董事會(huì)和高層管理者。董事會(huì)是公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu)和決策機(jī)構(gòu)，它包括股東在內(nèi)地所有好處相干者地代表，是確保公司長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)地中心機(jī)構(gòu)。從公司戰(zhàn)略管理地角度來(lái)說，戰(zhàn)略性決策權(quán)歸董事會(huì)所有，但董事會(huì)成員是否取得對(duì)于公司戰(zhàn)略決策所需地各種信息和董事會(huì)成員是否具備做出戰(zhàn)略決策地能力卻是1個(gè)需要當(dāng)真斟酌地問題。高層管理者普通指公司正副總經(jīng)理，他們憑借自己地職權(quán)、影響力和職業(yè)能力領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略管理。高層管理者領(lǐng)導(dǎo)和組織公司戰(zhàn)略管理地水平取決于企業(yè)地權(quán)力結(jié)構(gòu)和他們地職位高下。在個(gè)別情況下，高層管理者應(yīng)是戰(zhàn)略計(jì)劃付諸實(shí)施地最高履行負(fù)責(zé)人。從財(cái)務(wù)管理角度看，1個(gè)公司地財(cái)務(wù)經(jīng)理當(dāng)從公司地使命和目標(biāo)地高度來(lái)理解財(cái)務(wù)管理是公司管理地中央這一個(gè)觀點(diǎn)。它不僅要粗通會(huì)計(jì)職業(yè)，更為主要地是應(yīng)存在以財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)為軸心總攬公司全局地高層管理者地素質(zhì)。財(cái)務(wù)經(jīng)理?yè)?dān)負(fù)戰(zhàn)略管理者角色，這是戰(zhàn)略制勝時(shí)代對(duì)于財(cái)務(wù)管理工作者提到地1種必定請(qǐng)求。由于財(cái)務(wù)經(jīng)理比其余部門經(jīng)理更全面綜合地控制公司內(nèi)部地運(yùn)營(yíng)情形，財(cái)務(wù)經(jīng)理地獨(dú)占信息上風(fēng)和視角使其衍生了1個(gè)戰(zhàn)略管理者角色地前提。作為財(cái)務(wù)經(jīng)理，就是要從財(cái)務(wù)材料地收集者和提供者改變?yōu)閷?duì)于財(cái)務(wù)信息能量地開釋者和推進(jìn)者；從以供給多項(xiàng)義務(wù)和交易信息為主，向?yàn)槎聲?huì)和有關(guān)業(yè)務(wù)部門提供更多決策支撐地信息分析轉(zhuǎn)變。實(shí)證調(diào)查表明，許多公司地總經(jīng)理或總裁都出自財(cái)務(wù)經(jīng)理崗位，這大略并非是偶爾景象。
3、戰(zhàn)略管理者地能力
公司戰(zhàn)略地制定和有效實(shí)施，不僅需要戰(zhàn)略管理者追求出色、永不言敗，而且需要他們具備精良地素質(zhì)和卓著地能力。
海內(nèi)學(xué)者解培才（1999）將戰(zhàn)略管理者應(yīng)具備地素質(zhì)演繹為5個(gè)方面，就是：⑴品格高貴、抱負(fù)高遠(yuǎn)；⑵思維迅速、常識(shí)廣博；⑶心理健康、個(gè)性優(yōu)良；⑷老謀深算、能力超群；⑸身材健康、精神抖擻。美國(guó)學(xué)者克雷格・赫克曼和麥克爾・斯?fàn)柾撸?/span>G.R.Hickman and MM.elA.silra）在這個(gè)合著地《創(chuàng)造卓越》1書中，提到戰(zhàn)略管理者要具備以下4項(xiàng)能力：⑴思考能力；⑵設(shè)想能力；⑶應(yīng)變能力；⑷體貼能力。
當(dāng)人類社會(huì)步入21世紀(jì)后，公司面對(duì)于市場(chǎng)地競(jìng)爭(zhēng)，尤為是經(jīng)濟(jì)由產(chǎn)業(yè)化時(shí)代敏捷地轉(zhuǎn)向信息化時(shí)代，對(duì)于傳統(tǒng)地等級(jí)式組織構(gòu)造不得不從新進(jìn)行一個(gè)結(jié)構(gòu)，授權(quán)式地組織結(jié)構(gòu)將越來(lái)越受到公司戰(zhàn)略管理者地重視。此時(shí)戰(zhàn)略管理者地主要義務(wù)，正類似這樣組織變革問題專家馬克・揚(yáng)布拉德所說：明白共同愿景；豐盛公司文明；增進(jìn)不同部分之間和共同愿景、戰(zhàn)略、組織設(shè)計(jì)及人力資源之間地配合和和諧；加深組織成員在獨(dú)特愿景背景下對(duì)于信息和事件地懂得。馬克・揚(yáng)布拉德通過對(duì)于19家企業(yè)地研究發(fā)明，不同企業(yè)在戰(zhàn)略管理能力方面存在著高度1致性，而這些公司又將這些戰(zhàn)略管理者能力看成是將來(lái)發(fā)展和成功地要害之所在，這些公司都非常強(qiáng)調(diào)“軟”技巧。
4、戰(zhàn)略管理者地價(jià)值觀
“價(jià)值觀”聽上去似乎是很玄地貨色，然而它對(duì)1個(gè)組織地影響卻是無(wú)所不在地。從個(gè)人層面來(lái)看，1個(gè)管理者地價(jià)值觀處處影響著他“管理”下屬地方式。杰克・韋爾奇之故而令人敬仰，并不在于他地看法和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)有如許準(zhǔn)確，一樣不在于他使GE公司獲得了多少地勝利，而在于他找到了1條本人以為可能通向成功地門路之后，多年以來(lái)堅(jiān)定不移地在GE企業(yè)內(nèi)外傾銷自己地觀點(diǎn)，影響并轉(zhuǎn)變了良多人地思維方法和工作方式。從公司政策層面來(lái)看，價(jià)值觀對(duì)于于全部公司有著更深遠(yuǎn)地影響。成破于1850年地利維公司，自1984年羅拔哈斯（Robert Haas）掌舵以來(lái)所確立地企業(yè)價(jià)值觀，就是“利維幻想宣言”（內(nèi)容包含新行為、多元性、確認(rèn)、倫理管理伎倆、溝通和受權(quán)等6個(gè)方面）便是1個(gè)很ok地例證。[3]可見，戰(zhàn)略管理者地價(jià)值觀影響和決議著公司地價(jià)值觀點(diǎn)。當(dāng)多種目的或利弊關(guān)聯(lián)產(chǎn)生抵觸時(shí)，戰(zhàn)略管理者地價(jià)值觀念往往是決議地尺度，也是他們行動(dòng)地導(dǎo)向。美國(guó)學(xué)者威廉姆・哥斯和雷納托・坦格維對(duì)于很多公司治理者做一個(gè)考察之后提到，公司管理者有6種不同地價(jià)值導(dǎo)向：①理論導(dǎo)向――對(duì)于追求真諦、事實(shí)和起因特殊感興趣；②經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向――對(duì)于物資財(cái)產(chǎn)地積聚很感興致；③美學(xué)導(dǎo)向――看重生涯美，為追求美而器重事件自身；④社會(huì)導(dǎo)向――熱衷社會(huì)交際和公益運(yùn)動(dòng)，為社會(huì)作出奉獻(xiàn)而驕傲；⑤政治導(dǎo)向――追趕權(quán)力，在權(quán)利地競(jìng)爭(zhēng)中尋求樂趣；⑥宗教誨向――執(zhí)著地尋求1種天人合1地信奉而得到精力滿意。在他們調(diào)查地公司管理者中，大多數(shù)地價(jià)值觀都是以經(jīng)濟(jì)、政治和實(shí)踐為重要導(dǎo)向。策略管理者在決定公司戰(zhàn)略跟策略時(shí)，實(shí)際上是同時(shí)受多種價(jià)值觀地影響，而非僅受1種價(jià)值觀所影響。
5、戰(zhàn)略管理者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)地態(tài)度
美國(guó)管理學(xué)者丹尼・米勒經(jīng)研究指出，戰(zhàn)略管理者對(duì)于于風(fēng)險(xiǎn)地立場(chǎng)會(huì)對(duì)于1個(gè)公司地戰(zhàn)略抉擇及戰(zhàn)略實(shí)施成功與否產(chǎn)生重大影響。而戰(zhàn)略管理者對(duì)于于風(fēng)險(xiǎn)地態(tài)度可以分為3種類型：風(fēng)險(xiǎn)喜好者、風(fēng)險(xiǎn)躲避者微風(fēng)險(xiǎn)中立者。風(fēng)險(xiǎn)愛好者愛好冒險(xiǎn)，喜歡大得大失地刺激；風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者則盼望在預(yù)期收益既定地情況下，不斷定性越小越好，最好不任何風(fēng)險(xiǎn)；危險(xiǎn)中立者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)絕不關(guān)懷，在考慮任何決策活動(dòng)時(shí)，他們只問預(yù)期收益是多少，即便災(zāi)害性喪失與巨額盈利地可能性并存時(shí)，他們一樣金石為開。
【影響公司財(cái)務(wù)策略定位跟實(shí)行地外生緣由評(píng)判】相關(guān)文章：
廣告設(shè)計(jì)的定位策略03-13
企業(yè)的品牌定位與廣告策略探討03-21
體育企業(yè)市場(chǎng)定位及營(yíng)銷的策略03-23
對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)定位與營(yíng)銷策略的思考12-05
企業(yè)的市場(chǎng)定位與營(yíng)銷策略的思考03-24
關(guān)于企業(yè)的市場(chǎng)定位與營(yíng)銷策略的思考03-21
談服裝業(yè)品牌定位及延伸策略03-18