中日文化心理比較試說略稿

從中日儒學(xué)在各自文一化中的實際位置頗不相同說起。
（甲） 以孔子為代表和"旗號"的儒學(xué)，自秦、漢以來，是中國文化的主干，特別在"大傳統(tǒng)"中。這似乎無需論證�！妒酚洝た鬃邮兰摇罚�"孔子布衣傳十余世，學(xué)者宗之，自天子王侯，中國言六藝者折中于夫子，可謂至圣矣。"特別由于漢代以來文官制度的建立，誦讀儒家典籍的士大夫知識分子成為中國傳統(tǒng)社會的"骨架"（社會結(jié)構(gòu)的主要支撐者），上至載人史冊的"儒林"、'文苑"、"循吏"、"名臣"，下到如《儒林外史》中描繪的林林總總的各色人物，無不顯示出儒家學(xué)說以各種不同方式、形態(tài)和在各種不同程度上統(tǒng)治、支配和滲透在這個社會"精英"們的思想、生活、行為、活動中，并已成為他們有意識和無意識的某種文化心理狀態(tài)。

不僅大傳統(tǒng)，在"小傳統(tǒng)"或民間文化中，雖然表面上似乎佛、道兩教更占優(yōu)勢，老百姓并不拜孔夫子，而是拜觀音、關(guān)帝或媽祖，但不僅崇奉儒學(xué)的士大夫一般并不排斥民間宗教；而且關(guān)鍵更在于，就在民間宗教和禮俗中，儒學(xué)好些基本思想也已不聲不響地交融滲透于其中了。六朝時"沙門敬不敬王者"的著名爭論以禮敬帝王為結(jié)果，《佛說孝子經(jīng)》中"親慈子孝"更發(fā)展演化方'佛以孝為至道之宗""世出世法，皆以孝順為宗"（《靈峰宗論》）。迄今民間宗教的許多內(nèi)容也實屬儒家學(xué)說，如孝順父母。友愛兄弟、"敬老懷幼"、"正己化人"（《太上感應(yīng)篇》）等等。證嚴法師便曾贊賞病人死在有親屬在旁的家中，而不必死在醫(yī)生、護土等陌生人手里，表現(xiàn)了以親子為核心的儒學(xué)人際關(guān)懷，而并非看破塵緣、六親不認 。就拿在小傳統(tǒng)眾多領(lǐng)域中均流行不輟的陰陽五行觀念，亦可溯源于以董仲舒為代表的天人感應(yīng)的理論系統(tǒng)，更不用說宋、明以來流行在民間世俗中的各種族規(guī)、家訓(xùn)、鄉(xiāng)約、里范以及《三字經(jīng)》、《千字文》、《增廣賢文》等等儒學(xué)本身的"教化"作品了。所有這些，顯現(xiàn)出儒學(xué)遠不僅是某些思想家們或精英階層的書籍理論、思辨體系、道德文章，而且它已成為規(guī)范整個社會活動和人們行為的準則和指南。并且"百姓日用而不知"，由文化而心理，不僅極大地支配和影響了人們的思想、理解和認識，而且也作用于人們的情感、想象和信仰，構(gòu)成了內(nèi)在心理的某種情理結(jié)構(gòu)。正是它，支撐著我所謂以"實用理性"、"樂感文化"為特征的中國人的"一個世界" 的人生觀和宇宙觀。儒學(xué)之所以在中國文化中成為主干或處于核心地位，簡而言之，我以為主要就在這里。
（乙）日本情況似頗為不同。儒學(xué)并非日本文化的主干或核心，其主干或核心是其本土的大和魂或大和精神。"和魂漢材"正如"和魂洋材"一樣，儒學(xué)只是被吸取作為某種適用的工具，其作用、地位和特征與中國相比較，有極大的差異。
什么是"大和魂"或"大和精神"？簡言之，我以為，它是某種原始神道信仰的變換發(fā)展和不斷伸延。 也許由于與四周容易隔絕的地理環(huán)境（多山的島國），文明進程較為緩慢，各原始部族對眾多神靈和人格神的強大信仰在這里被長久保持下來�！豆攀掠洝分忻枋龆�神交媾，養(yǎng)育日本，神道觀念長久滲透在日本文化和日本人的心理中。天皇崇拜（天皇是現(xiàn)世神，太陽神的直接后裔）是神道主要內(nèi)容之一。 正是在這種本土背景的基礎(chǔ)上，為了現(xiàn)實利益的需要，日本極有選擇地吸取了中國傳來的儒學(xué)。

從歷史進程來看，圣德太子的《十七條憲法》（西元604年）和大化革新，主要是搬入了當時在世界上頗為先進的唐代的政治--社會制度，亦即儒家禮制體系和與之相關(guān)的儒家的政治、倫理、道德觀念。有如中材正直所說，"中國的道德主義，所謂孔孟之教，儒者之道，即使在我國，從應(yīng)仁之朝至今，雖盛衰興廢，因時不一，上從朝廷百官，下至間巷百姓，幾乎是自覺遵守執(zhí)行，使秩序得到維持"。③在這里，儒學(xué)主要作用在于"維持"社會"秩序"的外在"執(zhí)行"性（如士、農(nóng)、工、商的等級）。這種政治一社會領(lǐng)域內(nèi)對儒學(xué)體制的某些吸取，對日本文化心理深層并無任何重大影響。儒學(xué)"天道"的非人格神的特征絲毫沒有動搖日本人對原有神道的信仰，"天無二日，民無二王"的中國儒學(xué)觀念倒可以增強人們對天皇神的崇拜。
中日文化接觸之際，正值中土佛教大行、禪宗興盛之時，恰恰不是儒學(xué)，而是佛教傳入日本，被上下層廣泛接受，影響了文化和心理。在日本，佛教在當時、以后及今日，遠比儒學(xué)占優(yōu)勢，在大小傳統(tǒng)中均如此。"佛教得兼儒教，儒教不得兼佛教" "三綱五常之道足以維持天地……但明曉此心，莫若禪。心乃身之主，萬事之根也"。 儒學(xué)最先本就是通過禪僧而輸人而傳播的。 日本朱子學(xué)的開創(chuàng)者如藤原惺窩（156－1619）、林羅山一（1583－1657），都是由佛轉(zhuǎn)儒。而佛或禪之所以有如此影響和力量，又是因為它們與神道有重要契合點，即某種不可言說的對對象（"神"）的非理性的認同和追求。日本通過佛教和禪宗來接近和接受家明理學(xué)的歷史過程，在決定日本儒學(xué)的特色上具有重要意義。

鳥瞰地看，在儒學(xué)全盛的德川一江戶的漫長時期（1603一1867），無論是朱子學(xué)派的山崎暗齊（1618-1682）、貝原益軒（1630－1714）、雨森芳洲（1648－1755），陽明學(xué)派的中村藤樹（1608－1648）、熊澤蕃山（1619－1691）、佐藤一齊（1772－1859），還是古學(xué)派的山鹿素行（1622-1685）、伊藤仁齊（1627－1705）、獲生徂徠（617-1728），以及水戶學(xué)派等等，盡管各家各派的思想學(xué)說大有不同，或重居敬修道（暗齊），或重格物致知（益軒），或講天地活物（仁齊），或講禮樂刑政（徂徠）…··，但重要的是，它們在不同形態(tài)上具有非常鮮明的共同特色，這就是神秘主義與經(jīng)驗論（亦即非理性與重實用）的攜手同行。這特色既充分表現(xiàn)了，又反過來增強了日本本土固有的基本精神和文化心理，而與中國儒學(xué)相區(qū)別。

所謂"神秘主義"就是直接或間接地堅持日本本土的神道傳統(tǒng)來接受中國儒學(xué)，以不同方式將中國儒學(xué)與本土神道交會、結(jié)合在一起，所謂"神儒一體"是也。在這里，神道是根本，是基礎(chǔ)，是源泉；儒學(xué)則是枝葉，是輔翼，是表現(xiàn)。有如吉田兼

【中日文化心理比較試說略稿】相關(guān)文章：

中日社會保障比較分析03-24

中西方飲食文化心理差異比較12-05

中日現(xiàn)代文學(xué)比較論文12-04

對英漢習(xí)語中的文化比較03-18

中英餐桌禮儀文化比較02-25

中西倫理文化源頭比較03-28

中日酒文化對比論文12-06

主體·理性-試比較�？屡c哈貝馬斯對現(xiàn)代性的診斷03-18

試談患兒心理　心身疾病及防治03-06