試談層次法在供應(yīng)商管理中的應(yīng)用
【摘 要】近年來,國家進(jìn)行了大規(guī)模的電力工程建設(shè)及改造,供應(yīng)商關(guān)系管理對電力工程建設(shè)質(zhì)量和效率有著決定性的作用。由于傳統(tǒng)的供應(yīng)商選擇策略過于簡單,容易受主觀因素的影響,本文提供的AHP層次分析法能克服傳統(tǒng)策略的缺陷,能夠使供應(yīng)商選擇更加科學(xué)合理,使供應(yīng)商選擇能夠公正公平的進(jìn)行。
【關(guān)鍵詞】供應(yīng)商管理;層次分析法;評價指標(biāo)
1 供應(yīng)商關(guān)系管理的目標(biāo)及內(nèi)容
1.1 供應(yīng)商關(guān)系管理目標(biāo)及思路
公司供應(yīng)商關(guān)系管理的目標(biāo)是通過建立統(tǒng)一的供應(yīng)商關(guān)系管理體系,依托電子商務(wù)平臺,構(gòu)建公司統(tǒng)一的供應(yīng)商信息庫,按照資產(chǎn)全壽命管理體系,對供應(yīng)商的開發(fā)、評價、發(fā)展、制約等進(jìn)行管控,為建設(shè)堅強(qiáng)智能電網(wǎng)提供保障。
供應(yīng)商關(guān)系管理的價值主要表現(xiàn)在以下四個方面:
(1)確保供應(yīng)商提供符合公司要求的產(chǎn)品或服務(wù),保證電網(wǎng)建設(shè)順利進(jìn)行及電網(wǎng)的安全可靠運轉(zhuǎn)。
(2)降低公司成本,實現(xiàn)供應(yīng)鏈的優(yōu)化管理。
(3)發(fā)展和維持良好的供應(yīng)商關(guān)系,優(yōu)化供應(yīng)商結(jié)構(gòu),發(fā)展戰(zhàn)略供應(yīng)商,實現(xiàn)雙贏。
(4)提升供應(yīng)商競爭能力,推動輸變電裝備制造行業(yè)良性發(fā)展與創(chuàng)新,踐行公司社會責(zé)任。
1.2 供應(yīng)商關(guān)系管理的基本內(nèi)容
供應(yīng)商關(guān)系管理的基本內(nèi)容包括供應(yīng)商資質(zhì)業(yè)績核實、供應(yīng)商績效評價及供應(yīng)商不良行為處理。
供應(yīng)商資質(zhì)業(yè)績核實是對參與公司招標(biāo)采購的供應(yīng)商所提供的資質(zhì)業(yè)績文件及其生產(chǎn)現(xiàn)場情況進(jìn)行核實的活動,為招標(biāo)采購活動提供參考。目前,公司正在進(jìn)行供應(yīng)商資質(zhì)業(yè)績信息核實活動,旨在提高招標(biāo)活動工作效率,降低投標(biāo)人投標(biāo)成本,減輕投標(biāo)人投標(biāo)強(qiáng)度。
供應(yīng)商的績效評價是對供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量、合同履約、售后服務(wù)等情況進(jìn)行全面、客觀、準(zhǔn)確評價的活動,為招標(biāo)采購工作提供依據(jù),并推動供應(yīng)商提升產(chǎn)品質(zhì)量,提高服務(wù)水平。
供應(yīng)商不良行為,是指供應(yīng)商在參與公司招標(biāo)采購活動以及在合同履約等環(huán)節(jié)發(fā)生的有關(guān)誠信、交貨、質(zhì)量等方面的理由。對供應(yīng)商不良行為的處理主要包括限制授標(biāo)、暫停授標(biāo)。
1.3 評價指標(biāo)權(quán)重存在的理由
供應(yīng)商評標(biāo)的一個關(guān)鍵步驟為確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù), 權(quán)重分配是否合理關(guān)系到評價決策的合理性和準(zhǔn)確性。目前, 評價策略中對因素權(quán)重劃分過于簡單, 其中存在的理由主要有:
(1)評定因素權(quán)重確定不合理。有些評價辦法在確定評定因素的權(quán)重方面不夠合理或評判策略不夠科學(xué), 帶有很強(qiáng)的主觀性, 致使評標(biāo)結(jié)果不公平。
(2) 對評定因素采用常權(quán)。所謂常權(quán), 是指評定因素的權(quán)重一旦確定就保持不變。
1.4 層次分析法的引入
為了解決供應(yīng)商評價中存在的這些理由, 我們引入了定性和定量結(jié)合的層次分析法來科學(xué)的確定各個評價指標(biāo)的權(quán)重。層次分析法( 簡稱AHP 法,即Analytic Hierarchy Process),是20世紀(jì)70年代由美國匹茲堡大學(xué)運籌學(xué)家Thomas L. Saaty教授提出的一種定量和定性相結(jié)合的多目標(biāo)層次分析策略。該策略的原理是將決策者的經(jīng)驗判斷加以量化,從而為決策者提供定量形式的決策依據(jù)。通常情況下,它可以將大量復(fù)雜的理由用明了的層次模型表達(dá)出來,用主觀判斷結(jié)合數(shù)學(xué)策略來定量描述,從而成為理由定性解決的客觀根據(jù)。該策略自1982年被介紹到我國以來,以其定性與定量相結(jié)合地處理各種決策因素的特點,以及其系統(tǒng)靈活簡潔的優(yōu)點,迅速地在我國社會經(jīng)濟(jì)各個領(lǐng)域內(nèi),如能源系統(tǒng)分析、城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)管理、科研評估等,得到了廣泛的重視和應(yīng)用。應(yīng)用AHP策略計算指標(biāo)權(quán)重系數(shù),運用先分解后綜合系統(tǒng)思想,通過指標(biāo)間的兩兩對比,并利用對比優(yōu)劣的結(jié)果來綜合計算出各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)并作出排序。其基本思路如下:
(1)將所要分析的理由層次化,根據(jù)理由的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo),將理由分解成不同的組合因素,按照因素間的相互關(guān)系及隸屬關(guān)系,將因素按不同層次聚集組合,構(gòu)造一個多層分析結(jié)構(gòu)模型。
(2)確定各層次因素的判斷標(biāo)度。
(3)通過專家意見并結(jié)合綜合分析,構(gòu)造兩兩判斷矩陣(正互反矩陣)。
(4)求解矩陣,進(jìn)行層次單排序及一致性檢驗,得出各矩陣的特征向量(權(quán)重)。
(5)權(quán)重傳遞,進(jìn)行歸一化層次總排序及一致性檢驗,得出最低層各指標(biāo)(方案、措施、指標(biāo)等)對最高層目標(biāo)(總目標(biāo))的.相對重要程度的權(quán)值。
(6)通過計算和比較,選擇最佳方案。
2 實例分析
目前,我公司針對10kV(20kV)業(yè)擴(kuò)接入工程的施工、設(shè)計、監(jiān)理及大宗物資每半年委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對潛在供應(yīng)商(承包商)進(jìn)行資格審查工作,在審查過程中,要求對供應(yīng)商(承包商)的資質(zhì)、履約、售后服務(wù)等方面進(jìn)行評價。
2.1 評標(biāo)指標(biāo)體系的確定
按照我公司頒發(fā)的10kV(20kV)業(yè)擴(kuò)接入工程招標(biāo)及擇優(yōu)選擇管理細(xì)則,以供應(yīng)商(承包商)的履約為例,對評價因素進(jìn)行分類整理, 形成評價指標(biāo)體系。(見圖1)
2.2 層次分析法確定權(quán)重
2.2.1 確定判斷矩陣
構(gòu)造判斷矩陣,求本層次要素相對于上一層次要素的權(quán)重。策略是將本層次的要素Ai和Aj(i,j=1,…n)相對上一層次要素Ck(k=1,…m)按重要程度進(jìn)行兩兩比較,得判斷矩陣 。
我們把質(zhì)量管理及制約指標(biāo)、安全文明施工管理及制約指標(biāo)、施工進(jìn)度制約指標(biāo)、造價制約指標(biāo)和項目部及項目明細(xì)指標(biāo)定為一級指標(biāo)判斷矩陣,上述指標(biāo)下的各個指標(biāo)分別定為二級判斷矩陣。各指標(biāo)兩兩比較其重要性,以質(zhì)量管理及制約指標(biāo)的二級指標(biāo)為例,運用Saaty標(biāo)度得到的判斷矩陣如下:(見表1)
2.3 根據(jù)權(quán)重評標(biāo)
權(quán)重確定后,根據(jù)供應(yīng)商(承包商)管理辦法,在專家?guī)熘谐槿?個或5個以上單數(shù)個專家對每個供應(yīng)商(承包商)的每個指標(biāo)進(jìn)行打分,根據(jù)AHP法確定的權(quán)重,分別計算各個供應(yīng)商(承包商)的得分,根據(jù)得分高低,確定優(yōu)選供應(yīng)商(承包商)。
參考文獻(xiàn):
[1]胡運權(quán)主編. 運籌學(xué)基層及應(yīng)用[M].北京.高等教育出版社,2004.
[2]李雷.淺談供應(yīng)商的綜合評價與選擇[J].現(xiàn)場管理,2002(01).
[3]萬良杰,馬馨.AHP法在新產(chǎn)品開發(fā)中的應(yīng)用[J].物流技術(shù),2000(3).
【試談層次法在供應(yīng)商管理中的應(yīng)用】相關(guān)文章:
3.談經(jīng)濟(jì)法在中職學(xué)校教學(xué)中的作用
4.研究定置管理在高職實訓(xùn)室管理中的應(yīng)用