- 相關(guān)推薦
自動扶梯防爬裝置檢驗案例的分析論文
一、自動扶梯基本情況
(1) 該電梯是一臺提升高度為4.8m、輸送能力為6000P/h、額定速度為0.5m/s、型號為STAR、制造日期為2009年8月,2009年9月投入使用西子奧的斯電梯有限公司生產(chǎn)的自動扶梯;
(2) 根據(jù)查驗相關(guān)資料和進行一些詢問,發(fā)現(xiàn)該自動扶梯自投入使用以來,一直運行良好,日常保養(yǎng)和巡查中未發(fā)現(xiàn)任何異常,也未發(fā)生任何狀況,日常只是例行保養(yǎng)和維護,除了一些易損部件進行過更換,未更換過任何重要部件;
(3) 通過查看上一年度的檢驗報告,該電梯上一次定期檢驗時間是2014年的6月,檢驗結(jié)論為合格,未提出任何問題。
二、自動扶梯檢驗方案及發(fā)現(xiàn)的問題
(1)準(zhǔn)備相應(yīng)的現(xiàn)場檢驗資料,按檢驗實際需要準(zhǔn)備相應(yīng)的儀器設(shè)備和防護用品;檢驗人員到達檢驗現(xiàn)場后,與維保單位及使用單位溝通檢驗有關(guān)事項,審查使用單位和維護保養(yǎng)單位的使用資料;確定檢驗配合人員,設(shè)置現(xiàn)場檢驗標(biāo)識,采取必要的安全措施,整機檢驗前,確認受檢設(shè)備是否符合規(guī)定的檢驗條件,檢驗現(xiàn)場不應(yīng)有影響設(shè)備檢驗的物品、設(shè)施和與檢驗無關(guān)的人員。沒有與檢驗工作無關(guān)的物品和設(shè)備,電梯出入口等檢驗現(xiàn)場放置護欄表明正在進行檢驗的警示牌;在電梯維保單位的專業(yè)人員配合下按TSGT7005-2012定期檢驗的要求對相應(yīng)檢驗類別的檢驗項目及相應(yīng)要求進行現(xiàn)場檢驗,并注意安全事項,現(xiàn)場檢驗時,檢驗人員應(yīng)當(dāng)認真審查相關(guān)文件、資料,將檢驗情況如實記錄在原始記錄上(包括已審查文件、資料的名稱及編號),不得漏檢、漏記;現(xiàn)場檢驗完成后,檢驗現(xiàn)場負責(zé)人應(yīng)確認檢驗項目和原始記錄填寫有無遺漏,受檢電梯是否恢復(fù)正常,檢驗儀器是否全部收齊,并與使用單位和電梯維保人員進行交流。
(2)檢驗中發(fā)現(xiàn)該自動扶梯扶手裝置外側(cè)存在人員跌落的風(fēng)險,當(dāng)人員站在扶手裝置外蓋板上攀爬扶手帶時就會被扶手帶帶至電梯的上端站,但是由于上端站設(shè)有阻擋裝置,人員在此時就會被阻擋,導(dǎo)致墜落,造成傷亡,根據(jù)TSGT7005-2012的4.2項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)設(shè)置防爬裝置,檢驗完成后檢驗人員出具了特種設(shè)備檢驗意見通知書,但是使用單位和維保單位一再強調(diào)該電梯一直未安裝防爬裝置,且每年的定期都未提出整改,后經(jīng)過細致溝通,發(fā)現(xiàn)上一年度定期檢驗時,扶手裝置設(shè)有阻擋人員進入的裝置,后商場進行裝修,為了美觀拆除了該裝置,忽略了人員進入的可能,導(dǎo)致人員墜落風(fēng)險的存在。
三、檢驗發(fā)現(xiàn)問題的成因分析
針對發(fā)現(xiàn)的問題逐條給出產(chǎn)生的原因分析。如果采用無損檢測、硬度測試、金相分析等方法進行分析驗證,應(yīng)給出檢測和分析結(jié)果。
(1)GB16899-2011規(guī)定自動扶梯扶手裝置應(yīng)沒有任何部位可供人員正常站立;如果存在人員跌落的風(fēng)險應(yīng)采取適當(dāng)措施阻止人員爬上扶手裝置外側(cè),為確保這一點,在自動扶梯的外蓋板上應(yīng)裝設(shè)防爬裝置。根據(jù)TSGT5001-2009的規(guī)定,使用單位應(yīng)當(dāng)對電梯安全管理人員進行相應(yīng)的培訓(xùn)考核,同時作為電梯安全管理人員應(yīng)當(dāng)對相關(guān)的安全技術(shù)規(guī)范有一定的了解,對電梯進行日常檢查,應(yīng)當(dāng)及時發(fā)現(xiàn)該處隱患的存在,但是根據(jù)檢驗人員現(xiàn)場了解的情況,使用單位和電梯安全管理人員似乎對扶手防爬裝置的設(shè)置理解比較模糊,導(dǎo)致裝修拆除阻擋裝置時無人干涉,導(dǎo)致存在人員墜落的風(fēng)險。
(2)維保單位的維保人員作為專業(yè)人員,應(yīng)當(dāng)有預(yù)見墜落風(fēng)險的能力,并且有責(zé)任告知使用單位該風(fēng)險,協(xié)助使用單位消除該風(fēng)險;經(jīng)過對維保人員的細致詢問,得知維保人員是剛剛接替該電梯的維保工作,后通過聯(lián)系,得知前任維保人員在拆除阻擋裝置時就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)該風(fēng)險的存在,并且告知了使用單位電梯安全管理人員,但是維保人員沒有告知使用單位該風(fēng)險的危險性,后期也沒有繼續(xù)跟蹤,同時由于當(dāng)時商場處于裝修狀態(tài),使用單位無暇顧及,沒有認識到該風(fēng)險的危險性,所以直到電梯定期檢驗時才開始排除隱患,所幸沒有發(fā)生事故。
四、檢驗發(fā)現(xiàn)問題的處理
(1)使用單位和維保單位應(yīng)當(dāng)增強安全責(zé)任意識,在日常巡查和維護保養(yǎng)中加強對電梯的監(jiān)控;
(2)立即加裝扶手防爬裝置,防止意外發(fā)生,防爬裝置應(yīng)當(dāng)位于地平面上方(1000±50)mm,下部與外蓋板相交,平行于外蓋板方向上的延伸長度不應(yīng)小于1000mm,并確保在此長度范圍內(nèi)無踩腳處,該裝置的高度至少與扶手帶表面齊平;或者設(shè)置扶手阻擋裝置,用以阻擋人員進入扶手裝置外側(cè)。
(3)特種設(shè)備檢驗人員在檢驗中要注意觀察,對照標(biāo)準(zhǔn)檢規(guī)細致理解,建議同時對使用單位和維保單位進行相關(guān)法規(guī)的宣傳。
五、結(jié)論
由于TSGT7005-2012是2012年執(zhí)行的檢驗標(biāo)準(zhǔn),扶手防爬裝置是新增加的內(nèi)容,自動扶梯扶手防爬裝置的設(shè)置由于需要根據(jù)自動扶梯的具體情況采取不同的方式,許多使用單位和維保單位可能對此理解可能不夠全面,同時也由于相關(guān)人員之間的溝通不夠細致,導(dǎo)致檢驗時出現(xiàn)此類情況,建議相關(guān)單位和人員應(yīng)當(dāng)加大培訓(xùn)和宣傳力度,相互協(xié)作,加強溝通,杜絕此類隱患,避免傷亡事件發(fā)生。
【自動扶梯防爬裝置檢驗案例的分析論文】相關(guān)文章：
國際商法案例分析論文05-09
畢業(yè)論文案例分析要求06-13
裝置藝術(shù)論文04-30
工商管理案例分析論文（精選12篇）04-24
微電子裝置的電磁干擾問題論文04-26
醫(yī)學(xué)檢驗論文01-03
論文寫作特點分析05-08