- 相關(guān)推薦
談新非貨幣性資產(chǎn)交換準則變化對企業(yè)的影響
摘要：本文簡要闡述了新非貨幣性資產(chǎn)交換準則變化后對企業(yè)有何影響。
關(guān)鍵詞：新非貨幣 資產(chǎn)交換 影響
1 新準則對企業(yè)所得稅納稅影響的分析
1.1 以公允價值為基礎(chǔ)計量換入資產(chǎn)成本
新準則規(guī)定，如果某項交換具有商業(yè)實質(zhì)，并且換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠計量，就應(yīng)以換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價值加支付的相關(guān)稅費作為換入資產(chǎn)的成本，公允價值與換出資產(chǎn)的帳面價值的差額計入當期損益[1]。而根據(jù)稅法的規(guī)定，以非貨幣性資產(chǎn)換入其他非貨幣性資產(chǎn)，實質(zhì)是一種有償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，應(yīng)將該非貨幣性資產(chǎn)交換分解為按公允價值銷售一種非貨幣性資產(chǎn)和購置另一種非貨幣性資產(chǎn)兩項業(yè)務(wù)進行稅務(wù)處理。如果某資產(chǎn)交換滿足新準則規(guī)定的條件，則會計與稅收的處理應(yīng)該是一致的，即以換出資產(chǎn)的公允價值與相關(guān)稅費之和作為換入資產(chǎn)的成本，換出資產(chǎn)公允價值與其帳面價值的差額計入當期損益，從而對企業(yè)當期所得稅費用和應(yīng)交稅金（應(yīng)交所得稅）產(chǎn)生影響，但當期所得稅費用和應(yīng)交稅金（應(yīng)交所得稅）應(yīng)當是相同的情況：①如果換出資產(chǎn)的公允價值大于其賬面價值，將產(chǎn)生資產(chǎn)交換收益，企業(yè)當期所得稅費用和應(yīng)交稅金(應(yīng)交所得稅)將會增加；②如果換出資產(chǎn)的公允價值小于其賬面價值，將產(chǎn)生資產(chǎn)交換損失，企業(yè)當期所得稅費用和應(yīng)交稅金(應(yīng)交所得稅)將會減少。
1.2 以賬面價值為基礎(chǔ)計量換入資產(chǎn)成本
新準則還規(guī)定，如果某項交換不具有商業(yè)實質(zhì)，或者換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價值不能夠可靠計量，就應(yīng)以換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的帳面價值加支付的相關(guān)稅費作為換入資產(chǎn)的成本，不確認任何損益。在會計按帳面價值確定換入資產(chǎn)成本的情況下，稅收卻仍然以換出資產(chǎn)的公允價值與相關(guān)稅費之和作為換入資產(chǎn)的成本，換出資產(chǎn)公允價值與其帳面價值的差額計入當期損益，當期所得稅費用和應(yīng)交稅金（應(yīng)交所得稅）將產(chǎn)生差異。具體來說也包括兩種情況：①如果換出資產(chǎn)的公允價值大于其賬面價值，由于稅法確認了該資產(chǎn)交換收益并計入當期應(yīng)納稅所得額，而會計未確認該收益，將導致當期應(yīng)交稅金(應(yīng)交所得稅)大于所得稅費用。根據(jù)《企業(yè)會計準則第18號——所得稅》，該差異屬于可抵扣暫時性差異。②如果換出資產(chǎn)的公允價值小于其賬面價值，由于稅法確認了該資產(chǎn)交換損失并從當期應(yīng)納稅所得額扣除，而會計未確認該損失，將導致當期應(yīng)交稅金(應(yīng)交所得稅)小于所得稅費用，該差異屬于應(yīng)納稅暫時性差異[2]。
綜上所述，新準則實行后，在以公允價值為基礎(chǔ)計量換入資產(chǎn)成本時，會計與稅法的處理是一致的，換入非貨幣性資產(chǎn)的入賬金額更加真實、可靠；但是以帳面價值為基礎(chǔ)計量換入資產(chǎn)成本時，換入資產(chǎn)的入帳價值與按稅法確定的計稅成本會產(chǎn)生一定的差異，對企業(yè)納稅（主要是所得稅）將產(chǎn)生一定的影響。新非貨幣性資產(chǎn)交換準則的使用可能產(chǎn)生新的盈余管理手段
2 非貨幣資產(chǎn)交換對企業(yè)會計影響分析
2.1 正面影響:新準則中引入了公允價值計量，如要求上市公司在非貨幣性資產(chǎn)交換中考慮換出、換入資產(chǎn)的公允價值以及交易是否具有商業(yè)實質(zhì)，這些規(guī)定將使得上市公司的資產(chǎn)和交易得到更為公允地反映。一些上市公司通過以低價資產(chǎn)換入高價資產(chǎn)，從而降低成本的做法將不再具有可行性，使資產(chǎn)的入賬價值更加公允; 但另一方面，大股東通過與上市公司以優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)換劣質(zhì)資產(chǎn)的方式來不斷向上市公司輸送利益，雖然這些非經(jīng)常性損益不會直接改變上市公司的持續(xù)經(jīng)營能力。但優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入可以提高上市公司的估值水平，甚至還有可能使上市公司的成長出現(xiàn)拐點。新準則將極大地提高大股東向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的熱情，推動上市公司資產(chǎn)重組， 優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。
2.2 負面影響：①上市公司可能采用新的盈余管理手段。會計準則的修改本身并不能完全消除企業(yè)的盈余管理。新會計準則的目的是使公司提供的會計信息更真實地反映企業(yè)的經(jīng)濟實質(zhì)，并且對決策更加有用。因此，新的《非貨幣性資產(chǎn)交換》準則全面引入了公允價值計量屬性，并且給予公司更大的自主權(quán)來根據(jù)對公司經(jīng)濟預期的改變調(diào)整會計政策[3]。因此針對新準則的規(guī)定，企業(yè)可能會以新的盈余管理手段來應(yīng)對。如新的準則仍然將勞務(wù)排除在非貨幣性資產(chǎn)之外，勞務(wù)雖然不是企業(yè)所持有的現(xiàn)實的、有形的資產(chǎn)，然而在企業(yè)間的交易活動中也可以以一定的價格轉(zhuǎn)讓，這與具有實物形態(tài)的商品設(shè)備差不多。在現(xiàn)實的交易中，存在著許多以勞務(wù)換取對方非貨幣性資產(chǎn)的交易行為。比如我國的建筑公司為國外客戶提供建筑勞務(wù)時，所獲取的報酬往往就是非貨幣形式的實物資產(chǎn)，如鋼材、木材等等；又如企業(yè)換出資產(chǎn)的賬面價值與公允價值相差較大時，則差額對企業(yè)當期的損益、凈資產(chǎn)等影響較大，客觀上增加了上市公司調(diào)節(jié)利潤的手段，這會給企業(yè)盈余管理提供機會和空間。②可能會加大投資者分析的難度。2001年的準則要求披露非貨幣性交易中換入、換出資產(chǎn)的類別及金額。新準則除了要求披露換入、換出資產(chǎn)的類別，還需要披露換入資產(chǎn)成本的確定方式；換入換出資產(chǎn)的公允價值以及換出資產(chǎn)的賬面價值以及非貨幣性資產(chǎn)交換確認的損益。新準則對企業(yè)信息披露提出了更高的要求，這對于提高上市公司財務(wù)報告的使用價值，增強上市公司業(yè)績的可預測性，促進資本市場的健康發(fā)展都具有十分重要的意義。但是由于新會計準則更強調(diào)公司的會計政策需要反映企業(yè)的經(jīng)濟實質(zhì)，并賦予企業(yè)很大的調(diào)整會計政策的權(quán)力，這會在一定程度上加大投資者分析的難度。
3 “商業(yè)實質(zhì)”的認定上存在利潤操縱的可能
根據(jù)新準則，非貨幣性資產(chǎn)交換活動發(fā)生時，一個至關(guān)重要的問題是判斷該交換是否具有商業(yè)實質(zhì)。判斷的結(jié)論不同，換入非貨幣性資產(chǎn)的入帳價值和相關(guān)損益的確認就截然不同。新準則規(guī)定，滿足下列條件之一的非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實質(zhì)；換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風險，時間和金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同，換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同且其差額與換入資產(chǎn)行業(yè)換出資產(chǎn)的公允價值相比是重大的[4]。因此按新準則規(guī)定，用“一本書換一棟大樓”應(yīng)屬于具有商業(yè)實質(zhì)的非貨幣性資產(chǎn)交換，確認相關(guān)損益。如此這般。上市公司曾出現(xiàn)的利用關(guān)聯(lián)方
【談新非貨幣性資產(chǎn)交換準則變化對企業(yè)的影響】相關(guān)文章：
新《企業(yè)會計準則-非貨幣性資產(chǎn)交換》實務(wù)解析09-19
關(guān)于《企業(yè)會計準則-非貨幣***易》的淺談04-29
審計效率及有效性與新審計準則06-01
談新《企業(yè)會計準則》下待攤及預提費用的處理09-19
會計債務(wù)重組新準則的主要變化05-17
談企業(yè)文化對企業(yè)管理的影響作用（通用10篇）05-19