- 相關(guān)推薦
淺談組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與企業(yè)質(zhì)量管理
論文摘要：文章分析了"3-前企業(yè)普遍存在的組織結(jié)構(gòu)問(wèn)題及其帶來(lái)的種種弊病，闡述了進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)扁平化、流程化變革的重要性和必要性。提出了按照IS09001標(biāo)準(zhǔn)模式優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，將“根據(jù)專業(yè)分工”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;根據(jù)流程分工”的思路和方法，以及應(yīng)該貫徹的。
論文關(guān)鍵詞：組織結(jié)構(gòu) 優(yōu)化 標(biāo)準(zhǔn)
1、企業(yè)面臨的困難
在全球一體化的今天，我國(guó)的企業(yè)，不僅要參加國(guó)內(nèi)主戰(zhàn)場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，而且要參加國(guó)際大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng);不僅有國(guó)內(nèi)多種經(jīng)濟(jì)成分的競(jìng)爭(zhēng)伙伴，而且有國(guó)際上實(shí)力雄厚、富有經(jīng)驗(yàn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;不僅要應(yīng)付國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的波動(dòng)起伏，而且要應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)云變幻，競(jìng)爭(zhēng)的深度、廣度、烈度超過(guò)了上任何時(shí)候。如今的行業(yè)進(jìn)人了成熟的調(diào)整期，生產(chǎn)能力相對(duì)飽和，產(chǎn)量穩(wěn)定增長(zhǎng)，市場(chǎng)供求趨于穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整，質(zhì)量水平不斷提高，行業(yè)管理進(jìn)一步加強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗性加劇，行業(yè)平均利潤(rùn)率下降，風(fēng)險(xiǎn)加大，產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力增大。從企業(yè)本身來(lái)看，當(dāng)前基本上仍然處于粗放式經(jīng)營(yíng)的階段。高消耗、低產(chǎn)出的現(xiàn)象仍隨處可見(jiàn)，產(chǎn)品的技術(shù)含量不高，附加值不大，市場(chǎng)占有率較少。在激烈的生存商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)成為價(jià)格的“接受者”而不是價(jià)格的“制定者”。企業(yè)在不斷變化的發(fā)展環(huán)境中如何轉(zhuǎn)型而達(dá)到經(jīng)久不衰的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是擺在所有企業(yè)面前的一個(gè)重要話題。
當(dāng)前，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，舊的經(jīng)濟(jì)體制已全部打破，新的經(jīng)濟(jì)格局正在形成，并且已經(jīng)呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。隨著IS09000系列標(biāo)準(zhǔn)的成功，以市場(chǎng)為中心的各類標(biāo)準(zhǔn)迅猛發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始尋求并共同遵守統(tǒng)一的規(guī)則。超一流企業(yè)憑借領(lǐng)先一步的遠(yuǎn)見(jiàn)和實(shí)力，控制著市場(chǎng)的走向，不斷創(chuàng)造著市場(chǎng)規(guī)則，力求擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一般企業(yè)必須把握規(guī)則，才不至于被排除在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之外。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的極度熱潮已經(jīng)開(kāi)始正�；F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)方式正在吸收這一新生事物，并因此而進(jìn)行著自身的改進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)在經(jīng)濟(jì)方式中的位置已初步顯現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的基本武器。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的陣痛，許多大型已經(jīng)進(jìn)行了內(nèi)部調(diào)整，完成了脫胎換骨的變革，從而具備了勢(shì)不可擋的活力，他們已將目標(biāo)瞄準(zhǔn)全球市場(chǎng)。
在國(guó)內(nèi)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式雖然步履艱難，但已經(jīng)經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的發(fā)展，正處于不斷規(guī)范穩(wěn)定的狀態(tài)之中，其間有許多企業(yè)的興衰演變，一些公司經(jīng)過(guò)了殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)在市場(chǎng)上站穩(wěn)了腳跟，具備了一定的競(jìng)爭(zhēng)力。目前國(guó)內(nèi)企業(yè)大多已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一定的規(guī)模，在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，所擔(dān)心的是未能掌握核心技術(shù)，而技術(shù)實(shí)力分布的底層，存在于各類專業(yè)人員的頭腦之中，由各類專業(yè)人員所擁有，技術(shù)的發(fā)展依托于管理，管理必須具備促進(jìn)專業(yè)人員不斷學(xué)習(xí)并發(fā)展技術(shù)的功能，在知識(shí)飛速發(fā)展的時(shí)代，沒(méi)有先進(jìn)的管理，不可能真正擁有領(lǐng)先的技術(shù)。我國(guó)企業(yè)的悲哀，不在于現(xiàn)在的技術(shù)落后，而在于面對(duì)低效勞動(dòng)一籌莫展，停步不前。尋求一種科學(xué)的管理模式，營(yíng)造核心競(jìng)爭(zhēng)力，是國(guó)內(nèi)大企業(yè)保證長(zhǎng)期成功的緊迫任務(wù)。
企業(yè)目前的現(xiàn)狀可以說(shuō)是參差不齊、良莠不分。十幾萬(wàn)家獲證企業(yè)年生產(chǎn)能力和銷售上規(guī)模的為數(shù)不多。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1)質(zhì)量體系有效運(yùn)行的少。目前，進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證的企業(yè)為數(shù)不多。有的雖然進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證但認(rèn)證后不加強(qiáng)管理，誤認(rèn)為就可以一勞永逸，沒(méi)有嚴(yán)格科學(xué)的質(zhì)量管理。這樣不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
2)從業(yè)人員素質(zhì)普遍偏低。盡管每年有大批專業(yè)學(xué)生進(jìn)入行業(yè)，但是真正從事開(kāi)發(fā)、試驗(yàn)、生產(chǎn)的還比較少;大多一線工人還處于文盲、半文盲的狀態(tài)，真正的技工很少。
3)欠缺高素質(zhì)的隊(duì)伍。隨著的進(jìn)一步發(fā)展，盡管解決了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的就業(yè)問(wèn)題，但既懂得專業(yè)又精通營(yíng)銷的還很少。營(yíng)銷觀念陳舊，手段落后，專業(yè)基礎(chǔ)不扎實(shí)，普遍停留在關(guān)系營(yíng)銷，以溝通感情為主的營(yíng)銷模式占主導(dǎo)。
4)隊(duì)伍落后于的發(fā)展。許多企業(yè)先期抓住機(jī)遇，無(wú)論在規(guī)模、效益上均是表現(xiàn)非凡的，但隨著行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，人員的增多，使企業(yè)內(nèi)部的管理跟不上企業(yè)的發(fā)展。一部分在企業(yè)工作時(shí)間長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)豐富和對(duì)企業(yè)忠誠(chéng)的被推上管理層，由于這些人缺少管理專業(yè)背景和經(jīng)驗(yàn)，很難適應(yīng)新形勢(shì)下的新發(fā)展，這是企業(yè)第二次大發(fā)展最大的瓶頸。如果解決得好，企業(yè)將會(huì)邁向健康、快速發(fā)展之路，否則觸礁，后果難以想象。
5)科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)力不夠。行業(yè)現(xiàn)階段已趨同質(zhì)化，但企業(yè)對(duì)新原料、新工藝的開(kāi)發(fā)和使用還未引起足夠的重視。很多企業(yè)沒(méi)有科研隊(duì)伍，有的雖有科研隊(duì)伍但形同虛設(shè)，絕大多數(shù)沒(méi)有從戰(zhàn)略高度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。
6)創(chuàng)新能力不夠。企業(yè)普遍存在散、亂、雜的現(xiàn)象。沒(méi)有對(duì)已有技術(shù)、管理、信息、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行消化整合，多處在同一檔次，各個(gè)系列產(chǎn)品沒(méi)有差異，營(yíng)銷手段也比較單一。
7)企業(yè)不適應(yīng)新的發(fā)展。是凝聚企業(yè)內(nèi)部職工及服務(wù)對(duì)象的精神原動(dòng)力，良好的企業(yè)文化不但有利于內(nèi)部因素更穩(wěn)定;而且是溝通外部和整合外部的有力武器。文化管理、人本管理是企業(yè)價(jià)值取向的問(wèn)題，在復(fù)雜多變的競(jìng)爭(zhēng)下，更要重視企業(yè)文化建設(shè)。
2、當(dāng)前企業(yè)普遍存在的組織結(jié)構(gòu)問(wèn)題
許多企業(yè)的管理者意識(shí)到，貫徹IS09000族標(biāo)準(zhǔn)、通過(guò)第三方認(rèn)證后，似乎并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期的效果，貫標(biāo)似乎就是走形式，甚至一度產(chǎn)生懷疑，其原因就是沒(méi)有重視標(biāo)準(zhǔn)要求的管理職責(zé)和組織結(jié)構(gòu)的建設(shè)，只是套用了標(biāo)準(zhǔn)的要求。組織結(jié)構(gòu)從原始的單件生產(chǎn)方式到福特流水線作業(yè)，形成了一次質(zhì)的變革，極大地解放了生產(chǎn)力。其結(jié)構(gòu)大體是按照亞當(dāng)·斯密的分工論建立起來(lái)的，即按照專業(yè)屙陛進(jìn)行分工，企業(yè)管理大體分作技術(shù)、質(zhì)量、采購(gòu)、生產(chǎn)、裝備、銷售等幾大模塊，將所有工作按照工作性質(zhì)分配到各大模塊，為了協(xié)調(diào)職能關(guān)系，組織結(jié)構(gòu)有很多層次，呈現(xiàn)“金字塔”形態(tài)。這種組織結(jié)構(gòu)需要一套復(fù)雜的操作程序來(lái)處理報(bào)告渠道、權(quán)利層次、部門職責(zé)和運(yùn)行過(guò)程，講究組織的穩(wěn)定、職責(zé)的分明、秩序的理想化。隨著生產(chǎn)規(guī)模的極度擴(kuò)大，而且專業(yè)理論更深、更細(xì)，企業(yè)管理所需要覆蓋的專業(yè)種類也急劇增加，這種組織結(jié)構(gòu)日益膨脹，面對(duì)不斷變化的動(dòng)態(tài)，日益暴露出無(wú)法適應(yīng)的弱點(diǎn)。企業(yè)在控制體系并不完善的基礎(chǔ)上，跳躍性地貫徹標(biāo)準(zhǔn)，孤立地套用標(biāo)準(zhǔn)，必然無(wú)法達(dá)到理想的效果，而且還會(huì)造成管理上的偏離。
1)溝通不利。各部門之間失去相互信任與合作關(guān)系，市場(chǎng)響應(yīng)滯后。美國(guó)家切斯特·巴納德在他的《經(jīng)理的職能》一書中非常注意企業(yè)內(nèi)部溝通的重要性，他提出應(yīng)該讓每一個(gè)人了解企業(yè)內(nèi)部都有哪些溝通渠道和如何利用這些渠道，只有這樣，全體人員才會(huì)統(tǒng)一在一個(gè)共同的目標(biāo)之下。他還進(jìn)一步要求溝通渠道應(yīng)當(dāng)是直接和方便的。多層次的組織結(jié)構(gòu)，必然導(dǎo)致信息傳遞的漫長(zhǎng)曲折，企業(yè)的信息往往需要逐級(jí)匯報(bào)，那么信息傳遞的同時(shí)也在逐漸丟失，更加上各級(jí)人員為自己私利的考慮，比如說(shuō)“報(bào)喜不報(bào)憂”，到使用信息的地方已面目全非。不論是自上而下，還是自下而上，以及外部的信息，都無(wú)法真正到位。最后的結(jié)果，可能對(duì)任何一項(xiàng)業(yè)務(wù)，都沒(méi)有人能夠得到足夠的信息，所有人員都漫無(wú)目的，不明方向。
2)反應(yīng)遲鈍、變革緩慢。有人將有些企業(yè)的管理方式形容成“針眼型”的管理，任何一項(xiàng)業(yè)務(wù)，都需要經(jīng)過(guò)許多“針眼”，即需要各個(gè)層次的特定的人員來(lái)落實(shí)，缺一不可。企業(yè)也會(huì)有一些科學(xué)的決策，但在推進(jìn)落實(shí)的時(shí)候很容易走樣：策劃和計(jì)劃階段，沒(méi)有認(rèn)真分析工作的過(guò)程和流程，總體方案、步驟和分工不夠明確;實(shí)施階段，各階層的理解有偏差，再加上職能的交叉而形成的多方管理，到關(guān)鍵的實(shí)施階層卻不知道怎么操作，由于計(jì)劃不清晰，各階層無(wú)法良好運(yùn)作，推進(jìn)者無(wú)法真正跟蹤實(shí)施情況;驗(yàn)證階段，一方面是既成現(xiàn)實(shí)，另一方面也根本無(wú)法把握存在的問(wèn)題;階段，只是說(shuō)說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，談?wù)劤煽?jī)了事。最后，業(yè)務(wù)就成為另外一種狀態(tài)，造成了企業(yè)長(zhǎng)期的走形式、換湯不換，企業(yè)難以被日新月異的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)所觸動(dòng)，自身也難以進(jìn)行科學(xué)的變革。貫標(biāo)工作本身也因?yàn)檫@樣的方式變成了形式化。
3)部門主義嚴(yán)重。很多企業(yè)是基于職能來(lái)劃分部門的，按照部門為單位進(jìn)行核算和實(shí)行激勵(lì)，造成企業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門在工作中不是從企業(yè)全局角度考慮問(wèn)題，而是片面追求本部門的利益和短期權(quán)益，孤立地評(píng)價(jià)部門業(yè)績(jī)，造成企業(yè)物流和信息流的扭曲和變形、用戶服務(wù)不到位以及資金和資源的浪費(fèi)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)常處于惡性循環(huán)之中，很難適應(yīng)快速變化的競(jìng)爭(zhēng)，最終將被淘汰出局。
4)人員。企業(yè)的發(fā)展，最終的決定因素在于人員，除了少數(shù)以商業(yè)炒作為目的外，大多數(shù)企業(yè)家都認(rèn)為現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際是人才的競(jìng)爭(zhēng)。人才引進(jìn)固然是一種有效的辦法，但對(duì)實(shí)力相對(duì)薄弱的國(guó)企來(lái)說(shuō)，自身的培養(yǎng)是唯一出路。國(guó)企的人才普遍存在知識(shí)面窄等弱點(diǎn)，為什么國(guó)企的人員在內(nèi)表現(xiàn)一般，到外資企業(yè)就能表現(xiàn)良好，就緣于國(guó)企人才培養(yǎng)和運(yùn)用方式上的落后。一方面是企業(yè)的，這種組織結(jié)構(gòu)容易形成部門之間的互相貶低和不信任，很多職員存在消極和對(duì)抗，而者大多就事論事，并沒(méi)有有效營(yíng)造積極的文化氛圍。另一方面，國(guó)企的分工方式單一，人員一般只是按照管理者劃定的工作范圍開(kāi)展工作，無(wú)法接觸全方位的專業(yè)知識(shí)，即使是在企業(yè)內(nèi)部，也是隔行如隔山;而對(duì)專業(yè)的深度而言，由于企業(yè)內(nèi)部大多各自為政，難以得到其他條件的支持，專業(yè)研究也很難進(jìn)行，僅靠平時(shí)的積累，其理論水平同時(shí)受到限制。應(yīng)該說(shuō)企業(yè)不是缺少人才，而是不會(huì)培養(yǎng)和運(yùn)用人才。
5)激勵(lì)。由于組織結(jié)構(gòu)的落后，分工的混亂，企業(yè)根本無(wú)法真正把握人員貢獻(xiàn)的大小，也無(wú)法明確事故的責(zé)任，可以說(shuō)沒(méi)有突破平均分配的范疇，它所帶來(lái)的人浮于事的問(wèn)題是致命的。
6)資源配置不合理。有的企業(yè)組織職能重疊內(nèi)部矛盾激化。比如有的企業(yè)通過(guò)增設(shè)組織機(jī)構(gòu)來(lái)強(qiáng)化工作重點(diǎn)，結(jié)果“撞車”事件頻頻發(fā)生，出現(xiàn)相互推諉的情況，結(jié)果造成組織整體功能弱化。企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)不僅在很大程度上決定了目標(biāo)和政策的確立，而且還決定了企業(yè)的資源配置。但這種結(jié)構(gòu)變革卻往往被忽視。不少企業(yè)的組織規(guī)模、經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域、產(chǎn)品類型、市場(chǎng)范圍都隨著新戰(zhàn)略的實(shí)施發(fā)生了重大變化，可組織結(jié)構(gòu)卻變化緩慢甚至沒(méi)有變化，致使現(xiàn)行結(jié)構(gòu)拖累戰(zhàn)略的實(shí)施。其典型的癥狀是過(guò)多的人參加過(guò)多的會(huì)議，過(guò)多的精力被用于解決部門之間的沖突，有過(guò)多的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)。
3、企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
進(jìn)行管理變革，首先必須關(guān)注組織結(jié)構(gòu)的建設(shè)，它是企業(yè)體制改革的基礎(chǔ)，扁平化、流程化的組織結(jié)構(gòu)，能夠極大地促進(jìn)企業(yè)管理水平的提高現(xiàn)代管理八大原則和IS09001—2000標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)“過(guò)程識(shí)別”，為了使組織有效運(yùn)行，必須識(shí)別和管理眾多相互關(guān)聯(lián)的活動(dòng)，將使用資源和管理、輸入轉(zhuǎn)化為輸出的活動(dòng)視為過(guò)程，組織內(nèi)諸過(guò)程的系統(tǒng)的應(yīng)用，連同這些過(guò)程的識(shí)別和相互作用及其管理稱為“過(guò)程方法”，其優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)諸過(guò)程的系統(tǒng)中單個(gè)過(guò)程之間的聯(lián)系以及過(guò)程的組合和相互作用進(jìn)行連續(xù)的控制。
1)管理觀念的變革，實(shí)現(xiàn)決策權(quán)的下移IS09000族標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)管理者支持，但并不是要求所有工作都由管理者來(lái)策劃和決策�，F(xiàn)階段企業(yè)的文山會(huì)海戰(zhàn)術(shù)，往往由管理者在會(huì)議上敲定方案，而實(shí)際上起不到很好的效果。因?yàn)楣芾碚咦陨聿灰欢ㄊ菍I(yè)的行家，也難以把握全方位的數(shù)據(jù)，更嚴(yán)重的是直接壓制了職員的積極性和創(chuàng)造力。管理者不應(yīng)該關(guān)注審批敲定解決問(wèn)題的方案，而應(yīng)該關(guān)注工作流程是否有利于最佳方案的產(chǎn)生。
2)方式的變革，實(shí)現(xiàn)自我控制。無(wú)論是工作質(zhì)量，還是產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量，企業(yè)管理者習(xí)慣于關(guān)注工作現(xiàn)場(chǎng)，一般采用確定目標(biāo)或問(wèn)題一檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或分析原因一匯報(bào)一管理者親自推動(dòng)的方式來(lái)進(jìn)行控制，于是很多問(wèn)題都需要等待管理者的親自重視和推動(dòng)，不但需要很長(zhǎng)的時(shí)間周期，而且效果也不理想，極大地限制了職員的積極主動(dòng)性。流程化的組織結(jié)構(gòu)需要管理者把握發(fā)展方向，將決策的責(zé)、權(quán)、利按照流程分解并下移到各個(gè)環(huán)節(jié)中去，讓職員自我控制。
3)按照“過(guò)程方法”識(shí)別管理流程，實(shí)現(xiàn)流程再造。管認(rèn)為結(jié)構(gòu)決定功能，每一種組織結(jié)構(gòu)都會(huì)呈現(xiàn)出其固有的特點(diǎn)，處于現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的階段，企業(yè)必須不斷提高效率并全面滿足顧客的需要，先進(jìn)企業(yè)通常會(huì)從根本上重新設(shè)計(jì)其組織結(jié)構(gòu)，建立以顧客為導(dǎo)向的拉動(dòng)型組織結(jié)構(gòu)。按照體系管理的思路，建立組織結(jié)構(gòu)大體會(huì)按照如下方式展開(kāi)：①識(shí)別顧客的要求，分析企業(yè)所處的競(jìng)爭(zhēng);②識(shí)別質(zhì)量管理體系所需要的過(guò)程、過(guò)程的順序和相互作用，及其在組織中的應(yīng)用;③確定組織結(jié)構(gòu);④確定部門的目標(biāo)，確保獲得必要的信息和資源;⑤進(jìn)行企業(yè)管理的運(yùn)作評(píng)審，實(shí)施必要的措施以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果并持續(xù)改進(jìn)。
4)信息流通的變革，實(shí)現(xiàn)信息的直線傳遞。管理者固然需要把握導(dǎo)向性質(zhì)的數(shù)據(jù)，但是一般情況下管理者不必過(guò)多的了解專業(yè)信息資料，應(yīng)該促成信息的直線傳遞。由流程中的各個(gè)環(huán)節(jié)自我控制輸入、輸出的信息的質(zhì)量，避免信息傳遞中的丟失、誤解和偏離。對(duì)內(nèi)和對(duì)外的唯一接口不一定是最好的辦法，關(guān)鍵在于各種信息接口的清晰明確。
5)先期策劃和同步技術(shù)。企業(yè)的目標(biāo)就是讓勞動(dòng)創(chuàng)造最大的價(jià)值，不斷降低無(wú)效或低效勞動(dòng)的損失，在于有沒(méi)有有效的先期策劃，也就是過(guò)程方法。IS09000族標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的先期策劃，而對(duì)正在學(xué)習(xí)和發(fā)展的企業(yè)，所有的工作都應(yīng)該有更全面、更有效的先期策劃。為完成先期策劃，面對(duì)知識(shí)和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的快速發(fā)展，企業(yè)必須改變按部就班的工作方式，大力采用同步和并行的工作方式，為保證最終的成功，有效的策劃更是必不可少。
6)推進(jìn)人員的素質(zhì)工程，將人員的強(qiáng)制培訓(xùn)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾髋嘤?xùn)。被人們稱為“質(zhì)量先生”的克勞斯比說(shuō)過(guò)，培訓(xùn)的目的在于使組織內(nèi)的所有成員對(duì)你的管理達(dá)成共識(shí)，使他們明白自己在具體實(shí)踐中所扮演的角色。流程化、扁平化的組織結(jié)構(gòu)對(duì)人員的素質(zhì)提出了更高的要求，原有結(jié)構(gòu)，職員只需要具備單一工作類別的專業(yè)知識(shí)，而變革后，人員往往承擔(dān)著一個(gè)過(guò)程，他需要具備該環(huán)節(jié)所需要的所有管理能力和專業(yè)知識(shí)，這種變化，給職員提出了新的課題和挑戰(zhàn)，更容易促進(jìn)人員素質(zhì)的提高。變革以后，管理者與其他職員的關(guān)系應(yīng)該是教練與隊(duì)員的關(guān)系：首先，管理者提出工作內(nèi)容和要求，提供學(xué)習(xí)的范圍和方向;其次，管理者需要在職員的雇傭、提升、獎(jiǎng)勵(lì)等方面做出安排，建立人員培訓(xùn)的約束和激勵(lì)機(jī)制;最后，管理者應(yīng)該提供職員學(xué)習(xí)的條件。
7)建立公正合理的價(jià)值工程，突破平均分配體系。企業(yè)追求的是利益最大化，職員同樣追求回報(bào)的最大化，管理者的目標(biāo)是讓職員持續(xù)地提高工作質(zhì)量，價(jià)值工程的良好運(yùn)作，是發(fā)揮職員潛力和創(chuàng)造力、從而達(dá)到目標(biāo)的基本條件。國(guó)內(nèi)一般將回報(bào)分為精神和物質(zhì)兩個(gè)方面，流程化的組織結(jié)構(gòu)可以為企業(yè)的分配方案提供有力的基礎(chǔ)，根據(jù)流程中各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)含量和工作強(qiáng)度，更容易制定符合價(jià)值規(guī)律的分配方案。
總之，隨著世界走向一體化，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序逐步穩(wěn)定，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形式變得更加有序且更加激烈，企業(yè)必須冷靜地分析內(nèi)部管理組織結(jié)構(gòu)的弱點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)管理流程的再造，從而改變低效勞動(dòng)狀態(tài)。
【淺談組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與企業(yè)質(zhì)量管理】相關(guān)文章：
ERP實(shí)施中企業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題03-18
論企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化03-18
淺談跨國(guó)公司組織結(jié)構(gòu)06-07
企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析03-24
信息結(jié)構(gòu)的企業(yè)組織效率探討03-18
對(duì)國(guó)有企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究03-18