- 相關(guān)推薦
有關(guān)知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配、使用之上的經(jīng)濟(jì)，是一種以知識(shí)和技術(shù)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的主要推動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。它是工業(yè)經(jīng)濟(jì)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)，具有不同于傳統(tǒng)工業(yè)的明顯特征第一，知識(shí)經(jīng)濟(jì)主要是依靠知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)的創(chuàng)造性應(yīng)用和知識(shí)的廣泛傳播而發(fā)展的經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)有50%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)，主要依靠知識(shí)的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量效益的提高。
第二，國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)創(chuàng)新體系和創(chuàng)新能力(包括知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)傳播、技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)應(yīng)用體系)已成為國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾A(chǔ)設(shè)施和競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。
第三，社會(huì)的勞動(dòng)結(jié)構(gòu)將發(fā)生根本性改變，創(chuàng)造性的智慧勞動(dòng)，包括R&D，創(chuàng)造性的經(jīng)營(yíng)管理，以知識(shí)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的服務(wù)，乃至文化藝術(shù)創(chuàng)作等將成為社會(huì)勞動(dòng)的主體和領(lǐng)銜力量，社會(huì)將全面知識(shí)化。
第四，人們將會(huì)如農(nóng)業(yè)時(shí)代追求土地那樣和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代追求資本那樣去追求知識(shí)，創(chuàng)新人才將成為國(guó)際間、企業(yè)間真正的最重要的資源，人們也將把教育和科技的投入看成是最重要的戰(zhàn)略性投資，終身學(xué)習(xí)將成為時(shí)代的潮流。
第五，全球化的競(jìng)爭(zhēng)和合作。這表現(xiàn)在知識(shí)在全球范圍的即時(shí)傳播和利用(因?yàn)橹R(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在信息社會(huì)基礎(chǔ)上的)，人才在全球范圍的流動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)化產(chǎn)品全球性的合作、生產(chǎn)與行銷(xiāo)，全球性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約和法規(guī)，全球化寬帶數(shù)字多媒體網(wǎng)絡(luò)，全球化科技文化的交流與合作等等，全球化已成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然特征之一。
第六，知識(shí)經(jīng)濟(jì)將改變工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代許多傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。如工業(yè)經(jīng)濟(jì)一般遵循“效益遞減”原理，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)“收益遞增”的現(xiàn)象。工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一個(gè)產(chǎn)品，如果要賺錢(qián)，是先要有更多的資本投入，然后產(chǎn)品產(chǎn)量增加了，利潤(rùn)就低了。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，可以在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)造、再開(kāi)發(fā)，可以取得比較高的收益。
當(dāng)然，知識(shí)經(jīng)濟(jì)經(jīng)還有其他的一些特征，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱將轉(zhuǎn)移到信息產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源和環(huán)保產(chǎn)業(yè)、航空和航天產(chǎn)業(yè)、海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以及科技、教育與文化產(chǎn)業(yè)等;消費(fèi)將更呈現(xiàn)多樣化、個(gè)性化、藝術(shù)化，因而制造業(yè)將呈現(xiàn)全球化、分布式、智能化特點(diǎn);人們將追求生產(chǎn)方式、分配方式、生活方式和發(fā)展模式的理性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性，人類(lèi)將更加自覺(jué)控制自身的生活消費(fèi)，保護(hù)地球的生態(tài)環(huán)境。等等。
從知識(shí)經(jīng)濟(jì)的這些特征，我們不難看出，知識(shí)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵因素，也是發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主要資源。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，作為資本投入的知識(shí)也需要投入，同時(shí)也必須得到相應(yīng)的收益，誰(shuí)創(chuàng)造和付出了知識(shí)，就理所當(dāng)然地要取得相應(yīng)的報(bào)酬;誰(shuí)使用了知識(shí)，就必須付出相應(yīng)的費(fèi)用，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則。
為了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中合理有效地表達(dá)這一規(guī)則，許多國(guó)家的民法典規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，輔之以侵害救濟(jì)的規(guī)范，建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，以激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)造者的創(chuàng)造熱情。這樣新型的民事權(quán)利——知識(shí)產(chǎn)權(quán)便產(chǎn)生了。[2]19縱觀各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，不難發(fā)現(xiàn)，各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度都是從保護(hù)知識(shí)創(chuàng)造者的角度出發(fā)，規(guī)范主體的人格權(quán)，以達(dá)到對(duì)人類(lèi)智慧的創(chuàng)造者創(chuàng)造行為的認(rèn)可，規(guī)范主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)以達(dá)到適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要，切實(shí)保護(hù)知識(shí)創(chuàng)造者的利益，保證知識(shí)價(jià)值的實(shí)現(xiàn);都是通過(guò)法律的途徑鼓勵(lì)知識(shí)分子的創(chuàng)新行為，使得社會(huì)財(cái)富向有知識(shí)的人手中集中，營(yíng)造一個(gè)知識(shí)分子具有地位，其價(jià)值能夠充分實(shí)現(xiàn)的社會(huì)，促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果說(shuō)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素是依靠知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的話，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就是運(yùn)用法律手段對(duì)知識(shí)創(chuàng)新成果進(jìn)行有效激勵(lì)保護(hù)的重要制度。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的這種作用，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在世界各國(guó)尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家得到普遍實(shí)行，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度逐步在世界范圍設(shè)立和擴(kuò)展，幾個(gè)主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約特別是世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，幾乎把全球的國(guó)家和特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)動(dòng)員起來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度越來(lái)越趨于國(guó)際化。我國(guó)現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也在這種發(fā)展背景下籌備、醞釀，逐漸融入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際潮流。
而我國(guó)真正意義上的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度起始于2O世紀(jì)7O年代末期，是伴隨著我國(guó)的改革開(kāi)放而起步的。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)相繼出臺(tái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期。
《商標(biāo)法》是我國(guó)內(nèi)地的第一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，標(biāo)志著我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度開(kāi)始建立。隨著1984年專(zhuān)利法、1990年《著作權(quán)法》的推出，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度初步形成。與此同時(shí)，我國(guó)還加入了一些與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的國(guó)際公約，1980年6月加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，1985加入《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，年加入《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)議》，1994年加入《商標(biāo)注冊(cè)商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)尼斯協(xié)議》，此外我國(guó)還與歐美日等國(guó)家和地區(qū)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題簽訂了雙邊協(xié)議，或者達(dá)成諒解，或舉行了談判。尤其是2001年成功人世之后，遵守我國(guó)加入WTO時(shí)的承諾和TRIPS協(xié)議，我國(guó)加快了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)立、改、廢的步伐，使國(guó)內(nèi)相關(guān)立法能夠迅速與WTO規(guī)則接軌，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的改革浪潮。在不斷融入經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，逐步履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和執(zhí)法機(jī)制也成熟和完善起來(lái)。經(jīng)過(guò)這二十多年的努力，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度已經(jīng)基本健全、完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、執(zhí)法、司法保護(hù)水平逐年提高。首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已被置于影響國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略高度，2007年6月底我國(guó)完成了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定工作。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度正在不斷地完善。如有關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行《商標(biāo)法》和《專(zhuān)利法》的第次修改工作，最高人民法院先后發(fā)布了《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。再次，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)全國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。2006年，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)綱要(2006—2007年)》，在全國(guó)5O個(gè)城市建立了綜合性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心。最后，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，嚴(yán)厲查處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度也進(jìn)一步完善，如制定了涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和植物新品種侵權(quán)案件適用法律問(wèn)題的兩個(gè)司法解釋。
就現(xiàn)狀而言，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在理論和實(shí)踐兩方面均取得輝煌成績(jī)的同時(shí)，也面臨來(lái)自各個(gè)方面的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在近些年出現(xiàn)了一種新動(dòng)向，那就是把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合，形成新的技術(shù)壟斷聯(lián)盟：一方面借助于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的特殊地位強(qiáng)化相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，另一方面借助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)有性(又稱(chēng)壟斷性)去實(shí)現(xiàn)對(duì)某些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)上的壟斷，以追求最大經(jīng)濟(jì)利益。我國(guó)企業(yè)近幾年來(lái)遇到的專(zhuān)利許可、數(shù)字電視制式之爭(zhēng)、思科訴華為、3G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)等事件，充分反映出這一動(dòng)向。這種動(dòng)向在IT產(chǎn)業(yè)內(nèi)尤為明顯。
其次，雖然我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)已經(jīng)取得長(zhǎng)足的進(jìn)步，初步形成了一個(gè)能夠基本適應(yīng)國(guó)家發(fā)展需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，并且在這個(gè)體制中不乏引人注目的亮點(diǎn)，但是在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面仍然存在缺陷，其中的難點(diǎn)就是地方保護(hù)。為進(jìn)一步從根本上提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平，必須加強(qiáng)宣傳教育，大力提高全民保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí);必須提高司法、行政部門(mén)工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法能力。另外，還要進(jìn)一步協(xié)調(diào)、改進(jìn)行政部門(mén)和司法部門(mén)的銜接機(jī)制。
最后，從世界范圍來(lái)看，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪活動(dòng)主要形式是假冒和盜版。而隨著網(wǎng)絡(luò)和科學(xué)的發(fā)展，假冒和盜版不斷地采用新技術(shù)、新形式，這就給相關(guān)部門(mén)的查處增加了難度。以前，假冒和盜版產(chǎn)品多是有形的，而現(xiàn)在不法分子利用網(wǎng)絡(luò)盜版或假冒商標(biāo)、商號(hào)，導(dǎo)致無(wú)形侵權(quán)產(chǎn)品大量出現(xiàn)，這自然就更具有隱蔽性，更不容易查處，甚至于也給定罪量刑出了難題。我國(guó)根據(jù)制止新技術(shù)新形式的盜版需要和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織有關(guān)國(guó)際公約的規(guī)定，于2001年修改了著作權(quán)法。筆者認(rèn)為，除了《著作權(quán)法》修改相應(yīng)內(nèi)容外，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法可以借鑒其他國(guó)家較為先進(jìn)和詳密的法律理念和法律理論，例如“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的間接侵權(quán)”制度等。
同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重我國(guó)刑法的相關(guān)內(nèi)容的配合，以達(dá)到法律保護(hù)的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。
為了迎接挑戰(zhàn)，加大我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的建設(shè)力度，更好的適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)發(fā)展的需要，強(qiáng)化和完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系，我們應(yīng)當(dāng)從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，努力做好以下幾方面的工作：
第一，解放思想，實(shí)事求是，賦予知識(shí)創(chuàng)造者以更多的權(quán)利和保護(hù)。由于我國(guó)自新中國(guó)建立以來(lái)，長(zhǎng)期實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，而此種體制又排斥私權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，盡管建國(guó)后先后頒布過(guò)《保障發(fā)明與專(zhuān)利權(quán)暫行條例》等五個(gè)發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)條例，但發(fā)明的所有權(quán)還在國(guó)家，全國(guó)以及各個(gè)單位都可以無(wú)償利用。許多人不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意義和作用，更有人認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與社會(huì)主義公有制格格不入[5]81。這種思想的存在由來(lái)已久，在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)發(fā)展過(guò)程中一直都是不可回避的，同時(shí)也是應(yīng)該摒棄的。目前，解放思想，實(shí)事求是，結(jié)合當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的現(xiàn)狀，及時(shí)與現(xiàn)實(shí)技術(shù)進(jìn)步相適應(yīng)。在立法方面應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的外延，賦予更多知識(shí)創(chuàng)造者以更多的權(quán)利和保護(hù)，使知識(shí)和知識(shí)分子的價(jià)值得到充分的實(shí)現(xiàn)。其實(shí)，如果我們留意著作權(quán)客體的悄然變化，即可感受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)外延擴(kuò)大的趨勢(shì)。例如：
早期著作權(quán)法在保護(hù)范圍上主要限于文學(xué)藝術(shù)作品，后來(lái)擴(kuò)及到工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、示意圖等圖形作品和模型作品，顯然這些作品逐漸的遠(yuǎn)離了文學(xué)藝術(shù)作品的內(nèi)涵。至于保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件，更是與文學(xué)藝術(shù)作品毫不相干。甚至連知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)創(chuàng)性的特征都拋棄了。[ ]498-4991996年通過(guò)的《歐盟數(shù)據(jù)庫(kù)指令》，確立了一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“數(shù)據(jù)庫(kù)特殊權(quán)利”，賦予數(shù)據(jù)庫(kù)制作者以“摘錄權(quán)”和“再利用權(quán)”，意在阻止他人擅自使用數(shù)據(jù)庫(kù)的全部或?qū)嵸|(zhì)部分的內(nèi)容。[ ] "從此，在內(nèi)容選擇和結(jié)構(gòu)編排上沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫(kù)，也可以得到這種新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。而在傳統(tǒng)上，數(shù)據(jù)庫(kù)只有在選擇和編排上滿(mǎn)足獨(dú)創(chuàng)性的要求，才可按匯編作品給予著作權(quán)保護(hù)。在商標(biāo)法上，識(shí)別性的特征也Et益弱化。證明商標(biāo)的保護(hù)是一個(gè)典型的例證。證明商標(biāo)是用以證明商品或服務(wù)原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度，或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)記。在證明原產(chǎn)地時(shí)，證明商標(biāo)尚能體現(xiàn)出些許識(shí)別性，但這種識(shí)別性是對(duì)商品的來(lái)源地區(qū)的識(shí)別，而不像一般商標(biāo)那樣，是對(duì)商品的來(lái)源廠商的識(shí)別。可見(jiàn)，原產(chǎn)地證明商標(biāo)已改變了識(shí)別性的內(nèi)涵。至于僅僅是對(duì)商品或服務(wù)的質(zhì)量、產(chǎn)地等特定品質(zhì)起證明作用的證明商標(biāo)，基本上沒(méi)有任何來(lái)源識(shí)別的功能。因此，證明商標(biāo)動(dòng)搖了商標(biāo)權(quán)客體傳統(tǒng)上的識(shí)別性特征。此外，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展還觸動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在權(quán)利客體中的一些固有原則和觀念。
比如生物技術(shù)的興起使發(fā)現(xiàn)與發(fā)明的界限變得模糊，“專(zhuān)利只能授予發(fā)明，不能授予發(fā)現(xiàn)”的傳統(tǒng)觀念遭到了挑戰(zhàn)。算法、治療法不受專(zhuān)利保護(hù)的說(shuō)法也有人質(zhì)疑。因此，傳統(tǒng)上被排除在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之外的一些內(nèi)容，可能也會(huì)逐漸聚集到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)傘下。因此，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也應(yīng)順應(yīng)這樣的趨勢(shì)，擴(kuò)大保護(hù)對(duì)象的范圍，隨之增加與之相應(yīng)的權(quán)利內(nèi)容，切實(shí)落實(shí)“有法可依”的法治理念。
第二，目前，雖然我國(guó)修改、制定了多部法律，但這樣的力度和技術(shù)遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需 要。筆者認(rèn)為立法技術(shù)和司法、執(zhí)法實(shí)踐仍然是最關(guān)鍵的兩個(gè)問(wèn)題。
在立法技術(shù)方面，我們可以借鑒其他國(guó)家較為先進(jìn)和詳密的法律理念和法律理論，例如在我國(guó)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，間接侵權(quán)被認(rèn)為是專(zhuān)利法中最棘手的問(wèn)題，一方面它需要給權(quán)利人充分的法律保護(hù)，另一方面又要防止出現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)過(guò)度，以至于不適當(dāng)?shù)叵拗扑苏５纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。確定這樣一個(gè)保護(hù)的平衡點(diǎn)確非易事。在實(shí)踐中，間接侵權(quán)案件也屢屢發(fā)生，法官們的實(shí)踐也是產(chǎn)生了重大分歧。研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)更為成熟的國(guó)家，我們可以借鑒他們的一些經(jīng)驗(yàn)，比如源自于美國(guó)的“專(zhuān)利間接侵權(quán)”制度。
在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的實(shí)踐方面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面仍然存在缺陷尤為突出，其中的難點(diǎn)就是地方保護(hù)。究其原因和我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的社會(huì)環(huán)境有關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人與其他利害關(guān)系人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有直接利害關(guān)系，他們本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其法律意識(shí)有無(wú)或高低，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。我國(guó)的企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還是很淡薄，不懂得利用多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展自己的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，對(duì)屢屢發(fā)生權(quán)益被侵犯、域名被強(qiáng)注、誤將公知技術(shù)當(dāng)“專(zhuān)有技術(shù)”受讓當(dāng)“冤大頭”等，有的將發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利號(hào)等僅起到包裝裝潢作用等。加強(qiáng)宣傳教育，大力提高全民保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。使得我國(guó)全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)和能力提高。使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)有一個(gè)更好地社會(huì)氛圍。
【知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)】相關(guān)文章：
知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)10-01
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)08-21
關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的探討07-16
對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的若干思考08-30
知識(shí)經(jīng)濟(jì)與本錢(qián)核算08-05
淺談知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的題目09-29
知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的影響08-14