馬克思人力資本思想分析

　　【摘要】馬克思在《資本論》中有著豐富的人力資本思想，文章主要分析馬克思在人力資本的定義、價(jià)值構(gòu)成、在生產(chǎn)中的主體地位和價(jià)值創(chuàng)造作用、差異性、產(chǎn)權(quán)特征的分析，馬克思人力資本思想的內(nèi)容雖然有著一定的局限性，但在現(xiàn)今仍有指導(dǎo)意義。

　　【關(guān)鍵詞】資本論；人力資本；馬克思

　　在《資本論》中馬克思對(duì)人力資本做了較多地研究。雖然他沒(méi)有明確地提出過(guò)人力資本概念，但從人力資本的實(shí)質(zhì)來(lái)看，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論中對(duì)勞動(dòng)力商品的闡述與當(dāng)代人力資本理論存在相通之處，并能為我們所借鑒。馬克思關(guān)于人力資本的思想主要有以下幾個(gè)方面。

　　一、人力資本的定義

　　馬克思明確的指出：“我們是把勞動(dòng)力或勞動(dòng)能力，理解為肉體力和精神力的總和，它存在于他的活的人格中，他把它推動(dòng)時(shí)，通常會(huì)產(chǎn)生一種使用價(jià)值�！彼�還指出，可以將勞動(dòng)力“理解為人的身體即活的人體中存在的，每當(dāng)生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)就運(yùn)用的體力和智力的總和�！�。

　　舒爾茨對(duì)人力資本的解釋是：“人力資本的顯著標(biāo)志是它屬于人的一部分。它是人類(lèi)的，因?yàn)樗�體現(xiàn)在人的身上；它又是資本，因?yàn)樗�是未�?lái)滿(mǎn)足或未來(lái)收入的源泉或兩者的源泉�！�

　　馬克思的勞動(dòng)力在實(shí)質(zhì)是與舒爾茨的人力資本的定義基本是一致的。舒爾茨的人力資本也就是馬克思所講的勞動(dòng)力，只不過(guò)舒爾茨把勞動(dòng)力看作是投資與收益的結(jié)果，而稱(chēng)之為人力資本。

　　二、人力資本價(jià)值構(gòu)成

　　馬克思認(rèn)為：“決定商品價(jià)值量的因素是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。而社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，“即在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的時(shí)間。”在這里的“現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件”應(yīng)包括科學(xué)技術(shù)條件、社會(huì)生產(chǎn)協(xié)作和管理水平等非物質(zhì)條件，“勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度”則暗指勞動(dòng)者的技能、知識(shí)、勞動(dòng)態(tài)度等。

　　馬克思認(rèn)為，“同任何其他商品一樣，勞動(dòng)力的價(jià)值也是由生產(chǎn)從而再生產(chǎn)這種特殊物品所必需的勞動(dòng)時(shí)間決定的�！薄皠趧�(dòng)力的價(jià)值，就是維持勞動(dòng)力所有者所需要的生活資料的價(jià)值�！薄耙虼耍�生活資料的總和應(yīng)當(dāng)足以使勞動(dòng)者個(gè)體能夠在正常生活水平狀況下維持自己�！贝送�，“生產(chǎn)勞動(dòng)力所必需的生活資料的總和，要包括工人的補(bǔ)充者即工人子女的生活資料，只有這樣，這種特殊商品所有者的種族才能在商品市場(chǎng)上永遠(yuǎn)延續(xù)下去。”馬克思還認(rèn)為，“為改變一般人的本性，使他獲得一定勞動(dòng)部門(mén)的技能和技巧，成為發(fā)達(dá)的和專(zhuān)門(mén)的勞動(dòng)力，就要有一定的教育和訓(xùn)練，而這又得花費(fèi)或多或少的商品等價(jià)物。勞動(dòng)力的教育費(fèi)用隨著勞動(dòng)力性質(zhì)的復(fù)雜程度而不用。這種教育費(fèi)----對(duì)于普通勞動(dòng)力是微乎其微的----包括在生產(chǎn)勞動(dòng)力所消耗的價(jià)值總和中�！弊詈�，馬克思還認(rèn)為，“勞動(dòng)力的價(jià)值規(guī)定包含著一個(gè)歷史的和道德的因素�！�

　　馬克思在這里明確指出了人力資本的價(jià)值構(gòu)成，并闡述了通過(guò)教育和訓(xùn)練是增加人力資本的途徑，并認(rèn)為教育費(fèi)用應(yīng)該包含在勞動(dòng)力價(jià)值之中，由資本家來(lái)支付。勞動(dòng)力的教育與培訓(xùn)在馬克思看來(lái)是從屬于資本家的，是被動(dòng)的，這個(gè)過(guò)程的發(fā)起是為適應(yīng)剩余價(jià)值的生產(chǎn)，由資本家組織完成的。同時(shí)還指出在不同國(guó)家，不同時(shí)期，生產(chǎn)力水平、自然條件、文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣等方面的差異，決定著生產(chǎn)勞動(dòng)力所必需的生活資料，在范圍、數(shù)量和質(zhì)量上都不相同。而且隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和教育、文化水平的提高，勞動(dòng)者及其家屬所需要的生活資料的數(shù)量和質(zhì)量也日益提高，因而勞動(dòng)力價(jià)值有上升的趨勢(shì)。這里他揭示了人力資本的國(guó)別（地區(qū)）差異、價(jià)值增值的因素，也表露出人力資本積累的重要性。

　　三、人力資本在生產(chǎn)中的主體地位和價(jià)值創(chuàng)造作用

　　馬克思認(rèn)為，所謂資本，其實(shí)質(zhì)就是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值。馬克思同時(shí)區(qū)分了不變資本與可變資本，這一區(qū)分使我們能夠理解資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)，不變資本只是生產(chǎn)剩余價(jià)值的關(guān)鍵，可變資本才能帶來(lái)剩余價(jià)值，只有工人的勞動(dòng)才是剩余價(jià)值的源泉。這里所講的“可變資本”，實(shí)質(zhì)上就是人力資本。

　　馬克思指出：“我們敘述了勞動(dòng)過(guò)程的不同因素在產(chǎn)品價(jià)值的形成中所起的不同作用，事實(shí)上也就說(shuō)明了資本的不同組成部分在資本本身的價(jià)值增殖過(guò)程中所執(zhí)行的不同職能。產(chǎn)品的總價(jià)值超過(guò)產(chǎn)品的形成要素的價(jià)值總額而形成的余額，就是價(jià)值已經(jīng)增殖的資本超過(guò)原預(yù)付資本價(jià)值而形成的余額。一方面是生產(chǎn)資料，另一方面是勞動(dòng)力，它們不過(guò)是原有資本價(jià)值在拋棄貨幣形式而轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)過(guò)程的因素時(shí)所采取的不同的存在形式�！薄稗D(zhuǎn)變?yōu)樯�產(chǎn)資料即原料、輔助材料、勞動(dòng)資料的那部分資本，在生產(chǎn)過(guò)程中并不改變自己的價(jià)值量�！薄跋喾矗�變?yōu)閯趧?dòng)力的那部分資本，在生產(chǎn)過(guò)程中改變自己的價(jià)值。它再生產(chǎn)自身的等價(jià)物和一個(gè)超過(guò)這個(gè)等價(jià)物而形成的余額，剩余價(jià)值。這個(gè)剩余價(jià)值本身是可以變化的，是可大可小的。這部分資本從不變量不斷變?yōu)榭勺兞��！?/p>

　　在不變資本和可變資本，物質(zhì)資本和人力資本的關(guān)系上沒(méi)有一個(gè)人能比馬克思認(rèn)識(shí)得更深刻、論述得更清楚的了。馬克思關(guān)于不變資本和可變資本的區(qū)分不僅揭示了剩余價(jià)值的來(lái)源和資本主義剝削的秘密，而且也為正確認(rèn)識(shí)人力資本和物質(zhì)資本在整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行了闡述，揭示了在生產(chǎn)和價(jià)值增殖過(guò)程中人力資本的主體地位和價(jià)值創(chuàng)造作用。這個(gè)思想和結(jié)論實(shí)際上被后來(lái)有關(guān)人力資本的各種經(jīng)驗(yàn)和理論研究印證，直到今日仍具有理論指導(dǎo)意義。

　　四、人力資本的差異性

　　馬克思在《資本論》中指出，“比較復(fù)雜的勞動(dòng)只是自乘或不如說(shuō)多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)，因此，少量的復(fù)雜勞動(dòng)等于多量的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。”馬克思將勞動(dòng)分為復(fù)雜勞動(dòng)和簡(jiǎn)單勞動(dòng)，不僅如此，馬克思還強(qiáng)調(diào)了當(dāng)社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造越來(lái)越由體力勞動(dòng)為主轉(zhuǎn)變?yōu)槟X力勞動(dòng)為主的時(shí)候科學(xué)勞動(dòng)和管理勞動(dòng)的作用。他指出“直接勞動(dòng)在量的方面降到了微不足道的比例，……同一般科學(xué)勞動(dòng)相比，同一自然科學(xué)在工藝上的應(yīng)用相比，……卻變成了另一種從屬的要素�！彼�還指出：“隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少地取決于勞動(dòng)時(shí)間和已消耗的勞動(dòng)量較多地取決于在勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所運(yùn)用的動(dòng)因的力量而這種動(dòng)因自身——它們的巨大效率——又和生產(chǎn)它們所花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間不成比例，相反地卻取決于一般的科技水平和技術(shù)進(jìn)步，或者說(shuō)取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用，（這種科學(xué)，特別是自然科學(xué)以及和它有關(guān)的其他一切科學(xué)的發(fā)展，又和物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展相適應(yīng)。）馬克思認(rèn)為由于人力資本的差別，不同的人力資本在使用中形成的價(jià)值量也就不同。質(zhì)量較高的人力資本在使用中不僅可以創(chuàng)造出更多的使用價(jià)值，而且可以創(chuàng)造出更多的價(jià)值。同時(shí)馬克思認(rèn)為隨著科技水平的進(jìn)步，價(jià)值的創(chuàng)造越來(lái)越依賴(lài)于高水平的人力資本，這也印證了一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)所取得的大幅度的進(jìn)步。

　　五、人力資本產(chǎn)權(quán)

　　馬克思在資本論中指出：“勞動(dòng)力所有者要把勞動(dòng)力當(dāng)作商品出賣(mài)，他就必須能夠支配它，從而必須是自己的勞動(dòng)能力，自己人身的自由的勞動(dòng)者�！薄八�必須始終讓買(mǎi)者只是在一定期限內(nèi)暫時(shí)支配他的勞動(dòng)力，使用他的勞動(dòng)力，就是說(shuō)：他在讓渡自己的勞動(dòng)力時(shí)不放棄自己對(duì)它的所有權(quán)�！瘪R克思還認(rèn)為：“勞動(dòng)力所有者和貨幣所有者在市場(chǎng)上相遇，彼此作為身份平等的商品所有者發(fā)生了關(guān)系，所不同的只是一個(gè)是買(mǎi)者，一個(gè)是賣(mài)者，因此雙方是法律上平等的人�！薄顿Y本論》第2卷中，馬克思指出：“勞動(dòng)力的買(mǎi)和賣(mài)，這種行為本身又是建立在先于社會(huì)產(chǎn)品的分配并作為其前提的生產(chǎn)要素的分配的基礎(chǔ)上的，也就是建立在作為工人的商品的勞動(dòng)力和作為非工人的財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料互相分離的基礎(chǔ)上的�！痹凇顿Y本論》第3卷中，馬克思寫(xiě)道：“他所以是一個(gè)資本家，能完成對(duì)勞動(dòng)的剝削過(guò)程，也只是因?yàn)樗�作為勞�?dòng)條件的所有者同只是作為勞動(dòng)力的占有者的工人相對(duì)立�！�

　　馬克思的對(duì)人力資本產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行了嚴(yán)密的分析，在資本主義社會(huì)勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料分離，資本主義社會(huì)采取契約形式，給予工人完全的人力資本私有機(jī)制。雖然人力資本不僅具有屬于個(gè)人私有的特征，但具有極強(qiáng)的依附性。這種依附性表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，人力資本依附于人而存在，并以具有勞動(dòng)能力為條件，在幼兒時(shí)期，無(wú)人力資本存在，隨人的年齡增長(zhǎng)，人力資本逐漸步入形成期收益期和消費(fèi)期，第二，人力資本的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，只有在勞動(dòng)過(guò)程中才能體現(xiàn)并得到價(jià)值增殖，也就是說(shuō)人力資本只有通過(guò)改變物質(zhì)資本的形態(tài)或運(yùn)用物質(zhì)資本，才能將自己的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)品或使用價(jià)值中并創(chuàng)造出新的價(jià)值。

　　六、馬克思人力資本思想評(píng)析

　　馬克思在《資本論》中有著豐富的人力資本思想，其思想主要分布在勞動(dòng)價(jià)值理論和剩余價(jià)值理論中，在當(dāng)今仍具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。馬克思分析了人力資本的定義、價(jià)值構(gòu)成、在生產(chǎn)中的主體地位和價(jià)值創(chuàng)造作用、差異性、產(chǎn)權(quán)特征，還從剩余價(jià)值率和利潤(rùn)率的角度為人力資本投資效率的研究拓展了理論視野，馬克思強(qiáng)調(diào)了資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性和經(jīng)濟(jì)剩余的歸屬性，雖然沒(méi)有進(jìn)一步針對(duì)具有資本一般共有的增殖性的人力資本的效率作更多的深入研究，但為人力資本投資效率的研究奠定了基礎(chǔ)。馬克思的人力資本思想為當(dāng)前我國(guó)正確認(rèn)識(shí)人力資本的投資特性，更有效的進(jìn)行人力資本投資、正確認(rèn)識(shí)人力資本的產(chǎn)權(quán)特征，建立更好的人力資本報(bào)酬機(jī)制以及正確認(rèn)識(shí)人力資本的依附性，避免人力資本的浪費(fèi)提供了巨大的指導(dǎo)意義。

　　馬克思對(duì)人力資本的研究主要體現(xiàn)在其對(duì)勞動(dòng)力商品的研究中，馬克思關(guān)注勞動(dòng)力商品的使用和交換，區(qū)分了勞動(dòng)和勞動(dòng)力，確定了勞動(dòng)力商品的價(jià)值，通過(guò)分析得出了剩余價(jià)值的源泉。并沒(méi)有對(duì)勞動(dòng)力的生產(chǎn)進(jìn)行充分的分析，這一點(diǎn)正是現(xiàn)代人力資本理論研究的重要方面，因此，馬克思的人力資本思想也具有其時(shí)代的局限性。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]馬克思，恩格斯資本論[M]（第1，2，3卷）．北京：人民出版社，2004．

　　[2]王建民．勞動(dòng)力商品與人力資本[J]．北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（6）．

　　[3]陳學(xué)法．人力資本與人力資本投資理論比較[J]．經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2002，（1）．

　　[4]路菊芬，董學(xué)君．人力資本理論及相關(guān)問(wèn)題的思考[J]．云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（1）．

　　[5]西奧多·舒爾茨．論人力資本投資[Ｍ]．北京：經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1992．

　　[6]孔令鋒，黃乾．論人力資本產(chǎn)權(quán)理論的歷史演進(jìn)[J]．社會(huì)科學(xué)輯刊，2003，（6）．

　　[7]楊來(lái)科．馬克思人力資本理論[J]．廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，1996，（2）．

【馬克思人力資本思想分析】相關(guān)文章：

試析馬克思人力資本思想的多維透視03-19

對(duì)企業(yè)人力資本投資風(fēng)險(xiǎn)的分析03-24

曹操的人力資本控制思想述評(píng)03-25

人力資本配置對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義分析03-20

淺談人力資本培訓(xùn)投資的博弈分析03-17

在“跨越”問(wèn)題上馬克思思想與恩格斯思想的比較01-10

人力資本財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)分析03-07

新興技術(shù)企業(yè)人力資本激勵(lì)的特征分析03-23

我國(guó)居民人力資本投資行為比較分析12-26